Дело № 1 – №/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Нарьян-Мар 24 мая 2011 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ненецкого автономного округа Собчака О.С., обвиняемого Рочева Романа Федоровича. защитника Полугрудовой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15.04.2011 года, при секретаре Ковшовой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рочева Романа Федоровича, 21 июня 1986 года рождения, уроженца <адрес> Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, состоящего на учете в Центре занятости, зарегистрированного в <адрес> Ненецкого автономного округа, фактически проживающего в п. Искателей Ненецкого автономного округа, <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рочев Р.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2011 года около 14 часов Рочев Р.Ф., находясь в <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, имея умысел на неправомерное завладение снегоходом «Буран» без цели хищения, взял из кармана принадлежащей ФИО4 куртки ключи зажигания от снегохода «Буран» СБ – 640 А 1 И государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО4, после чего вышел на улицу, подошел к указанному снегоходу, находящемуся возле <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, сел на его сиденье и с помощью находящегося у него ключа зажигания и ручного стартера завел двигатель снегохода, после чего, осознавая, что неправомерно завладевает чужим снегоходом, выехал на нем из двора <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, и проследовал на данном снегоходе до дома № по <адрес> п. Искателей Ненецкого автономного округа, после чего вернулся к дому №а по <адрес>, а затем проследовал на нем же к дому № по <адрес> в г. Нарьян-Маре, где и оставил снегоход, тем самым совершил угон снегохода «Буран» СБ – 640 А 1 И государственный регистрационный № регион, принадлежащего ФИО4 Обвиняемый Рочев В.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обосновав его тем, что вину в совершении преступления признает, после совершения преступления явился с повинной, возвратил потерпевшему снегоход без каких-либо повреждений, пригнав его к дому, где тот проживает, последствия принимаемого процессуального решения осознает. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит предварительное слушание провести без его участия, с ходатайством обвиняемого о прекращении уголовного дела согласен, претензий к нему не имеет. Защитник Полугрудова С.В., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования по данному основанию, поскольку обвиняемый явился с повинной, не препятствовал производству по уголовному делу, принес извинения потерпевшему, которые тот принял, возвратил потерпевшему снегоход без повреждений. Государственный обвинитель Собчак О.С. полагает, что оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется. Суд, заслушав мнение сторон, находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Рочев Р.Ф. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью; 10 апреля 2011 года, то есть в день совершения преступления, явился с повинной, в явке с повинной подробно рассказал обстоятельства совершения им преступления, после совершения угона оставил снегоход «Буран» возле <адрес> в г. Нарьян-Маре, по месту жительства потерпевшего ФИО4, которому он сам по телефону об этом сообщил, никаких повреждений снегоход в результате угона не получил; в ходе дознания обвиняемый дал признательные показания, подтвердив явку с повинной, и раскаявшись в содеянном, то есть способствовал раскрытию и расследованию преступления, вреда, иных негативных последствий, причиненных в результате совершения преступления не наступило. Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела, имеются, поскольку установлено, что обвиняемый Рочев Р.Ф. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рочева Р.Ф. прекратить в связи с деятельным раскаянием, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу : снегоход «Буран» СБ – 640 А 1 И государственный регистрационный знак № регион, паспорт самоходной машины, ключ зажигания от снегохода «Буран» по вступлении постановления в законную силу следует оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4 Процессуальными издержками по уголовному делу являются расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи Рочеву Р.Ф.. на предварительном следствии 1372 рубля 53 копейки (л.д. 88), в суде – 2745 рублей 05 копеек, а всего 4117 рублей 58 копеек, которые на основании и в порядке ст. 132 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева Романа Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 75 УК РФ. Меру пресечения Рочеву Роману Федоровичу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: снегоход «Буран» СБ – 640 А 1 И государственный регистрационный знак №, паспорт самоходной машины, ключ зажигания от снегохода «Буран» оставить у потерпевшего ФИО4 Процессуальные издержки в сумме 4117 рублей 58 копеек отнести на счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий –