Дело №

г. Нарьян-Мар 14 марта 2011 года.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Ганечко Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нарьян-Маре 14 марта 2011 года гражданское дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика по ЖКУ пос. Искателей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчика по ЖКУ пос. Искателей» (далее по тексту – МУП «Служба Заказчика п. Искателей») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 162 рубля 64 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес> в п. Искателей, которое принадлежат на праве собственности МО «Городское поседение «Рабочий поселок Искателей».

Нанимателем данной квартиры является ФИО1

На основании договора управления многоквартирным домом от 1 сентября 2008 года, заключенного между собственниками <адрес> в п. Искателей и МУП «Служба Заказчика п. Искателей», истец предоставляет данному дому жилищно-коммунальные услуги.

С января 2009 года по октябрь 2010 года ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги за <адрес> в п. Искателей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 71162 рубля 64 копейки.

МУП «Служба Заказчика п. Искателей» извещено надлежащим образом о слушании дела, представитель которого в судебное заседание не явился, не сообщило суду о причинах неявки своего представителя.

Третье лицо - администрация Муниципального образования «Городское поседение «Рабочий поселок Искателей», извещено надлежащим образом о слушании дела, представитель которого в судебное заседание не явился, не сообщило суду о причинах неявки своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» от 2 июля 2009 года № 14, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенных по адресу: п. Искателей, Ненецкого автономного округа, <адрес>

Согласно справке МУП «Служба Заказчика п. Искателей» от 21 декабря 2010 года и поквартирной карточке, членами семьи нанимателя ФИО1 в указанных квартирах зарегистрированы постоянно дети ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании договора управления многоквартирным домом от 1 сентября 2008 года, заключенного между собственниками <адрес> в п. Искателей и МУП «Служба Заказчика п. Искателей», истец предоставляет данному дому жилищно-коммунальные услуги.

Согласно Уставу МУП «Служба Заказчика п. Искателей», данное предприятие является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории МО «Городское поседение «Рабочий поселок Искателей», выступает поставщиком коммунальных услуг, принимает меры по взысканию задолженности жилищно-коммунальных услуг.

Из представленных суду доказательств следует, что МУП «Служба Заказчика п. Искателей» предоставляла жилищно-коммунальные услуги, а именно: техническое водоснабжение, водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, содержание, электрическую энергию в местах общего пользования, в <адрес> в п. Искателей Ненецкого автономного округа.

Согласно лицевым счетам № за 2009 и 2010 годы, квитанций извещений об оплате жилищно-коммунальных услуг, МУП «Служба Заказчика п. Искателей» предоставила ответчику жилищно-коммунальные услуги в <адрес> в п. Искателей, задолженность за период с января 2009 года по октябрь 2010 года составила 71 162 рубля 64 копейки.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что расчет о задолженности ответчиком ФИО1 по оплате за жилищно-коммунальные услуги произведен МУП «Служба Заказчика п. Искателей» правильно и соглашается с ним.

Факт предоставления жилищно-коммунальных услуг МУП «Служба Заказчика п. Искателей» и его размер ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 71162 рубля 64 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2 334 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика по ЖКУ пос. Искателей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика по ЖКУ пос. Искателей» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 71 162 рубля 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2334 рубля 88 копеек, а всего 73497 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий-