г. Нарьян-Мар 23 июня 2011 года.

Судья Нарьян-Марского городской суд Ненецкого автономного округа Рожин Н.Н.,

при секретаре Ганечко Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к территориальному отделу в Ненецком автономном округе Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отделу в Ненецком автономном округе Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области (далее по тексту – ТО в НАО Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

Мотивирует требования тем, что ответчик незаконно, в нарушении Федерального закона «О ветеранах» и закона Архангельской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Ненецкого автономного округа» отказал ему в присвоении звания «Ветеран труда».

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда» признан незаконным и он включен в список на присвоение звания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, представитель которого в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска принят судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подача в суд искового заявления является добровольным актом и может быть произведено только по волеизъявлению лица. Кроме того, истец включен ответчиком в список на присвоение звания «Ветеран труда».

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ч. 3, 221, 225 ГПК РФ, суд

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к территориальному отделу в Ненецком автономном округе Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Судья -