Мотивированное решение составлено 20 апреля 2011 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года. город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.

при секретаре Соболевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно исковому заявлению, с 07 мая 2005 года истец владеет автомобилем марки МАЗДА-МХ6, купе, регистрационный знак № идентификационный номер №, 1993 года выпуска, модель двигателя КL, двигатель №, кузов №, цвет красный, принадлежащим ему на основании паспорта транспортного средства № № и свидетельства о регистрации № №, выданного ГИБДД Северодвинского ГУВД Архангельской области.

12 октября 2006 года автомобиль был передан им по доверенности ФИО2 сроком на три года. С 11 октября 2009 года ФИО2 владеет автомобилем без законных оснований.

Истец, письмом обращался к ФИО2 с просьбой вернуть автомобиль, однако ответа не получил.

Просит обязать ответчика передать ему автомобиль, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с паспортом транспортного средства № собственником автомобиля МАЗДА МХ-6 идентификационный номер №, 1993 года выпуска является ФИО1

Из сообщения УВД по Архангельской области от 23 марта 2011 года № следует, что владельцем автомашины МАЗДА МХ6 является ФИО1

Согласно сообщения УВД по НАО от 28 марта 2011 года № транспортное средство марки МАЗДА-МХ6, зарегистрировано на имя ФИО1

В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 года инспекции федеральной налоговой службы по г. Северодвинску, налогоплательщиком на транспортное средство МАЗДА МХ6, государственный регистрационный знак № является ФИО1

Судом установлено, что на основании доверенности от 12 октября 2006 года ФИО1 во временное пользование передал автомобиль ФИО2

Согласно доверенности от 12 октября 2006 года ФИО1 уполномочил ФИО2 распоряжаться автомобилем Марки МАЗДА-МХ6 купе, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 1993 года выпуска, модель двигателя КL, двигатель №, кузов №, цвет красный, принадлежащим ему на основании паспорта транспортного средства № № и свидетельства о регистрации № №, выданного ГИБДД Северодвинского ГУВД Архангельской области, состоящим на учете в ГИБДД города Северодвинска Архангельской области. Доверенность выдана сроком на три года.

В силу ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее КГ РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Согласно п. 3 ст. 189 ГК РФ по прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Срок действия доверенности выданной ФИО1 ФИО2 истек 11 октября 2009 года. 12 октября 2009 года ФИО2 обязан был вернуть ФИО1 доверенность и переданную ему машину. С 12 октября 2009 года ФИО2 незаконно удерживает и распоряжается автомашиной.

Доверенность ФИО1 предоставляет ФИО2 право продать, обменять, сдать в аренду автомашину, однако ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих, что она им отчуждена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль МАZДА МХ-6, купе, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 1993 года выпуска, модель двигателя КL, двигатель №, кузов №, цвет красный.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорт транспортного средства № № и свидетельство о регистрации № №, выданное ГИБДД Северодвинского ГУВД Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий –