о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов



Дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 января 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Чуклине А.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском, затем с заявлением об увеличении исковых требований, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.

Мотивирует тем, что 25 июня 2010 года в 13 час. по ул. Выучейского в г.Нарьян-Маре, около здания администрации Ненецкого автономного округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением истца VOLVO XC 90, государственный номер № регион, и транспортного средства MITSUBISHI MONTERO, государственный номер № регион, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, о чём свидетельствуют административный материал. В результате дорожно-транспортного происшествия машине истца, принадлежащей ему на праве собственности, причинены повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа заменяемых деталей, составляет 126350 руб. 59 коп., в том числе, стоимость производства первоначальной оценки автомобиля истца в размере 2500 руб. и величина утраты товарной стоимости составляет 15452 руб. 24 коп. Всего истец просит взыскать с ответчика в его пользу 141802 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы стоимости проведенной по настоящему гражданскому делу экспертизы.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер причиненного ущерба, установленный в заключении эксперта № от 08 декабря 2010 года, и размер заявленных истцом требований, а именно:

стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа заменяемых деталей, в размере 126350 руб. 59 коп., в том числе стоимость производства первоначальной оценки автомобиля в размере 2500 руб.; величину утраты товарной стоимости в размере 15452 руб. 24 коп., ответчик не оспаривает. Просит иск удовлетворить в полном объеме, в том числе в части расходов по уплате государственной пошлины и по проведению назначенной судом экспертизе. Правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону: ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Размер взыскиваемой суммы и основания для взыскания сторонами не оспариваются, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 141802 руб. 83 коп.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.94,98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме в сумме 4036 руб.06 коп., а также расходы по оплате стоимости судебной автотехнической –товароведческой экспертизы в размере 2801 руб. 60 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 141802 (Сто сорок одну тысячу восемьсот два) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4036 (Четыре тысячи тридцать шесть) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 2801 (Две тысячи восемьсот один) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий –