Дело № 04 мая 2011 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой С.А., при секретаре Мазиной И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов, у с т а н о в и л : ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Мотивируют тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «УАЗ -3163», государственный номер №, 83 регион, ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №, сроком на один год с 13 февраля 2010 года по 13 февраля 2011 года. 30 апреля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением ФИО1 и транспортного средства «Митсубиси Паджеро Спорт», государственный номер №, 83 регион, под управлением ФИО3 Материалами административной проверки усматривается вина водителя автомобиля «УАЗ -3163», государственный номер №, 83 регион, ФИО1 и совершение им административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения). В связи с наступлением страхового случая ФИО3 обратился с иском в суд, было вынесено решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области причиненного ущерба в размере 70132 руб. Данная сумма истцом была погашена ФИО3 в полном объеме. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной выплаты, если страховой случай наступил при управлении транспортным средством лицом, находившимся на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области в порядке регресса страховое возмещение в размере 70132, 64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2303, 98 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, размер заявленных истцом требований и основания для взыскания не оспаривает. Правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону: ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Размер взыскиваемой суммы и основания для взыскания сторонами не оспариваются, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 70132, 64 руб. Исходя из изложенного, суд считает, что иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в порядке регресса в сумме 70132, 64 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 2303, 05 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 70132 (Семьдесят тысяч сто тридцать два) руб. 64 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2303 (Две тысячи триста три) руб. 98 коп. Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме. Председательствующий –