Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Нарьян-Мар 11 июля 2011 года. Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н., при секретаре Мазиной И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 20 января 2010 года ФИО1 и ООО «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В обосновании заключенного договора страхования, страхователю был выдан страховой полис. 26 апреля 2010 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ-2112 в районе дома № 8 по ул. Оленная в г. Нарьян-Маре допустил наезд на стоящее транспортное средство Нива Шевроле, принадлежащее ФИО3 и автомобиль ВАЗ-21150, принадлежащий ФИО4, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В результате ДТП собственнику автомобиля Нива Шеврале был причинен ущерб, который составил 46798 рублей 52 копейки, и был выплачен истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 29 сентября 2010 года. Собственнику автомобиля ВАЗ-21150 был причинен ущерб, который составил 22528 рублей 32 копейки, были выплачен истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 10 октября 2010 года. Всего сумма ущерба составила 69326 рублей 84 копейки. Указанную сумму истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. ООО «Росгострах» извещено надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание представитель которого не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 признал исковые требования ООО «Росгосстрах» о чем представил в суд заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2279 рублей 81 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 69 326 рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 2279 рублей 81 копейки, а всего 71606 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий –