о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 июля 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Ковшовой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к ФИО1 – заемщику, ФИО2, ФИО3, как поручителям заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 04 июля 2008 года ОАО «Сберегательный банк России» в лице Ненецкого ОСБ № 1582 и ФИО1 заключили кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком по 04 июля 2013 года под 17% годовых на цели личного потребления.

Выдача кредита подтверждается кредитным договором, заявлением-анкетой на предоставление кредита, заявлением заемщика на выдачу кредита наличными от 04 июля 2008 года, срочным обязательством заемщика, расходным кассовым ордером от 04 июля 2008 года. В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, уплата процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кроме того, в соответствии с п. 5.3.5. заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства от 04 июля 2008 года: с ФИО2 договор , ФИО3 -договор . Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 11 мая 2011 года составляет 169 999 рублей 25 копеек, из них : просроченная задолженность по основному долгу – 157435 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 10670 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременное гашение кредита -1390 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 503 рубля 43 копейки. Заемщику и поручителям неоднократно направлялось уведомление банка, в которых им было предъявлено требование погасить образовавшуюся задолженность, но добровольно ответчики задолженность не погасили.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уменьшил на суммы: неустойки за несвоевременное гашение кредита в размере 1390 рублей 20 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 503 рублей 43 копеек, части задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 8106 рублей 37 копеек, а всего на сумму 10000 рублей, от данной части заявленного требования отказался, поскольку ответчиком ФИО1 после подачи иска данная часть задолженности была погашена, в связи с чем определением суда производство по делу в данной части прекращено, настаивал на взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159999 рублей 25 копеек и расходов по госпошлине в размере 4599 рублей 98 копеек, также уточнил требование и просил взыскать задолженность по договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого ОСБ № 1582. Суду пояснил, что размер взыскиваемой задолженности на 22 июля 2011 года не погашен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, возражений по иску суду не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 04 июля 2008 года был заключен кредитный договор , по которому заемщик получил от истца кредит в размере 300000 рублей на цели личного потребления, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04 июля 2008 года. Ответчик обязался в срок до 04 июля 2013 года погасить кредит равными долями ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом из 17% годовых, при этом ФИО1 предоставил банку в обеспечение своих обязательств поручительство ФИО2, ФИО3

04 июля 2008 года с ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства и , согласно которым ответчики извещались об условиях кредитного договора между истцом и ФИО1, а также принимали на себя обязательство отвечать перед истцом за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в полном объеме солидарно с ним, выразили свое согласие на право истца требовать как от всех, так и от каждого из поручителей или заемщика исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору сумму в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно уведомлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 28 января 2011 года за заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность; предлагается погасить просроченную задолженность, не позднее пяти дней со дня получения настоящего уведомления. 07 апреля 2011 года в адрес заемщика и поручителей было также направлено требование о погашении просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженность по состоянию за 22 июля 2011 года по кредитному договору составляет 159999 рублей 25 копеек, в том числе:просроченная задолженность по основному долгу – 157435 рублей 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2564 рубля 06 копеек.

Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей перед кредитором – истцом, поэтому сумма указанной задолженности подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 159999 рублей 25 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4599 рублей 98 копеек, поскольку часть задолженности, от взыскания которой отказался истец, была погашена ответчиком ФИО1 после подачи иска в суд, с ответчиков следует взыскать расходы в равных долях, то есть по 1533 рубля 33 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитному договору в сумме 159999 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме 1533 рубля (одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25.07.2011 года.

Председательствующий –