Мотивированное решение составлено 06 июня 2011 года

Дело №

30 мая 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 17 декабря 2009 года взял в долг денежную сумму в размере 180000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 15 февраля 2010 г., однако свои обязательства не исполнил. На телефонные звонки не отвечает.

Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 180000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8 %.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, известить не представилось возможным, поскольку местонахождение ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что в нарушении п. 1 ст. 162 ГК РФ, в расписке отсутствуют сведения о форс-мажорных обстоятельствах, других ситуаций, что не позволяет ФИО2 обращаться с требованием о взыскании долга. Также считает, что нет оснований для взыскания процентов.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, в силу которых истец передал ответчику сумму денег в размере 180000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные взаймы денежные средства в срок до 15 февраля 2010 года, что подтверждается его распиской от 17 декабря 2009 года.

Ответчик ФИО1 по настоящее время задолженность по указанному договору займа не возвратил.

При данных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме 180 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, удовлетворению также подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом в размере 18560 рублей, исходя из расчета: 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней (количество дней в году) / 100 х 180000 рублей (сумма долга) х 464 дня (дни просрочки на момент рассмотрения дела в суде).

Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО4 представил суду ходатайство об оплате труда за представление интересов ответчика ФИО1 в размере 686 рублей 26 копеек исходя из расчета 275 рублей х 1.085 х 2.3 х 1 = 686 рублей 26 коп.

Ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции применяют нормы права, регулирующие сходные отношения.

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту 4 пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению установлен размер оплаты труда адвоката за один день участия при рассмотрении уголовного дела в размере 275 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению» с 01 июля 2008 года размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза.

Следовательно, оплата труда адвоката должна быть произведена исходя из следующего расчета: 275 рублей х 1.085 х 2.3 х 1 = 686 рублей 26 коп.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Таким образом, с ответчика в пользу МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию госпошлина, размер которой определен ст. 333.19 НК РФ и составляет 5171 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 180000 рублей (сто восемьдесят тысяч) рублей основного долга, 18560 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей проценты за пользования чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 5171 (пять тысяч сто семьдесят один) рубль 20 копеек.

Ходатайство адвоката ФИО4 об оплате труда адвоката удовлетворить.

Произвести оплату труда адвоката ФИО4 за участие по назначению суда в качестве представителя ответчика ФИО1 в размере 686 рублей 26 копеек за счет средств федерального бюджета через отдел Судебного департамента в Ненецком автономном округе.

Указанную сумму 686 рублей 26 копеек отнести на счет федерального бюджета, признать судебными издержками, связанными с рассмотрением дела и зачислить на следующие банковские реквизиты:

Ненецкое отделение № 1582, г. Нарьян-Мар ИНН 830000325200.

Расчетный счет № 40802810504210100469 в Архангельском ОСБ № 8637 г. Архангельск, БИК 041117601 Корр.счет 30101810100000000601.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий –