Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г., при секретаре Фахретдиновой Н.С., с участием помощника прокурора Ненецкого автономного округа Вавилова Д.А., представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту неопределенного круга лиц к Территориальному органу Агентству лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области - Ненецкое лесничество и ФИО1 о признании отдельного положения договора купли-продажи недействительным, УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Территориальному органу - Агентство лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области - Ненецкое лесничество (далее Ненецкое лесничество) и ФИО1 о признании отдельного положения договора купли-продажи недействительным обратился прокурор Ненецкого автономного округа. Согласно заявлению, прокуратурой округа изучен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд № 1 от 24 января 2011 года заключенный между Ненецким лесничеством и ФИО1 В п. 10 договора определено, что гражданин должен произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в срок до 20.12.2011 года, до окончания срока действия данного договора. Прокурор считает, что данный пункт, в части слов «в срок до 20.12.2011 г.» не соответствует требованиям федерального законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее Правила). В разделе III Правил установлены требования пожарной безопасности при проведении рубок лесных насаждений. В частности в п. 16 установлено, что при проведении рубок лесных насаждений очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков следует производить одновременно с заготовкой древесины. Исходя из ст. 29 Лесного кодекса РФ, заготовка древесины представляет собой деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Это же требование установлено пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184. Из содержания п. 10 договора следует, что ФИО1 обязан произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в срок до 20 декабря 2011 года, в то время как заготовка древесины им может быть произведена в любое время в период действия договора, с 24 января по 20 декабря 2011 года. Прокурор считает, что установив срок очистки лесосеки от порубочных остатков до 20 декабря 2011 года, Ненецкое лесничество фактически предоставило ФИО1 право произвести заготовку древесины без одновременной очистки места рубки от порубочных остатков. Прокурор просит признать п. 10 договора купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд заключенный между Ненецким лесничеством и ФИО1 в части слов «в срок до 20.12.2011 г.» недействительным. В судебном заседании прокурор требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО4 с требованиями прокурора не согласен, просит в удовлетворении требований отказать. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявления прокурора, в судебное заседание не явился своих возражений не представил. Суд выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требование прокурора удовлетворению не подлежит. Установлено, что между Ненецким лесничеством и ФИО1 24 января 2011 года заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд № 1. В соответствии с п. 10 договора очистку лесосеки от порубочных остатков ФИО1 должен произвести следующими способами – «укладка порубочных остатков в кучи в срок до 20.12.2011 г.» Суд считает, что данное условие не противоречит действующему законодательству. Пункт 16 Правил требует, что при проведении рубок лесных насаждений очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков следует производить одновременно с заготовкой древесины. В ходе заготовки леса ФИО1 обязан соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах, и во исполнение п. 16 данных Правил, во время заготовки древесины, он одновременно обязан произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. В соответствии с п. 20 договора № от 24 января 2011 года срок его действия установлен с 24 января по 20 декабря 2011 года. Установленный срок 20 декабря 2011 года не обязывает ФИО1 производить очистку в последний день действия договора, и не устанавливает временного разрыва между заготовкой древесины и очисткой лесосеки. Возможность нарушения ФИО1 требований пункта 16 Правил носит предположительный характер. При соблюдении им установленных Правил, он в любой период времени, предоставленный ему договором, вправе произвести заготовку леса и одновременно, обязан произвести сопутствующую этому очистку от порубочных материалов. Согласно ст. 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины это длительный процесс, включающий в себя рубку леса, его трелевку, частичную переработку, хранение и вывоз из леса. Следуя пункту 16 Правил, очистку лесосеки от порубочных остатков возможно производить в любой из этих этапов, начиная от его рубки и до вывоза леса. Условия п. 10 договора обязывают ФИО1, в случае задержки заготовки древесины, в любом случае, до 20 декабря 2011 г. он обязан произвести очистку лесосеки. Таким образом суд считает, что пункт 10 договора купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд от 24 января 2011 года № не противоречит требованиям федерального законодательства, не нарушает прав граждан, а напротив предостерегает, обязывает гражданина исполнять действующие правила. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении требований прокурора Ненецкого автономного округа о признании отдельного положения договора купли-продажи недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в десятидневный срок с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий -