Дело №

г. Нарьян-Мар 1 февраля 2011 года.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску управления финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 175000 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что на основании приказа истца от 11 августа 2006 года ответчик была уволена с муниципальной службы по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию.

Данным приказом ответчику была выплачена единовременная компенсация, в связи с выходом на пенсию, в размере 233220 рублей, однако, единовременная компенсация выплачена с переплатой в размере 181445 рублей 16 копеек.

ФИО2 согласилась с фактом переплаты ей единовременной компенсации, в связи с выходом на пенсию, и заключила с истцом соглашение о погашении задолженности по излишне выплаченной единовременной компенсации.

По соглашению ответчиком погашена задолженность перед истцом в размере 6445 рублей. Задолженность ответчика перед истцом на 31 декабря 2009 года составила 175000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения от 1 февраля 2011 года, заключенного между с одной стороны истцом управлением финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», в лице своего представителя ФИО4, далее по тексту Истец, и с другой стороны ФИО2, в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, далее по тексту Ответчик, согласно которому:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления;

1.     По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. возместить истцу сумму излишне выплаченной единовременной компенсации при выходе на пенсию в размере 175000 рублей в срок до 1 января 2014 года;

1.2. Ежемесячно, начиная с 1 февраля 2011 года, до 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к данному мировому соглашению, вносить в кассу управления финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» сумму излишне выплаченной единовременной компенсации при выходе на пенсию в размере 175000 рублей.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещаются Ответчиком.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр в Нарьян-Марский городской суд для утверждения и приобщения к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заключили мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 просила утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, изучив мировое соглашение, полагает возможным мировое соглашение, заключенное между сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом управлением финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и ответчиком ФИО2 по иску о взыскании излишне выплаченной суммы, на следующих условиях.

ФИО2 обязуется:

возместить истцу сумму излишне выплаченной единовременной компенсации при выходе на пенсию в размере 175000 рублей в срок до 1 января 2014 года;

ежемесячно, начиная с 1 февраля 2011 года, до 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к данному мировому соглашению, вносить в кассу управления финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» сумму излишне выплаченной единовременной компенсации при выходе на пенсию в размере 175000 рублей, а именно:

Управление финансов администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возмещаются ФИО2.

С ФИО2 взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий –