Дело №

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 2 июня 2011 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Мазиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО3 и отделу Федеральной миграционной службы по Ненецкому автономному округу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и отделу Федеральной миграционной службы по Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ОФМС России по НАО) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Мотивируют свои требования тем, что спорное жилое помещение она приобрела 12 февраля 2011 года у ответчика и ФИО5 на основании договора купли-продажи. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности.

Согласно сведениям ОФМС России по НАО, по указанному адресу зарегистрирован ответчик.

С момента приобретения квартиры ответчик в жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является. Место жительства ответчика ей не известно. Снятие с регистрации ФИО3 без его заявления и личного присутствия невозможно.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры по его извещению о слушании дела.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Установлено, что последним местом жительства ФИО3 является квартира № в доме № по ул. <адрес> в п. Искателей.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд счел необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика ФИО3 в целях защиты его прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО2 иск не признал. Считает, что возможно сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком.

ОФМС России по Ненецкому автономному округу извещены надлежащим образом о слушании дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцом и его несовершеннолетней дочерью ФИО6 на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2011 года приобретена у ответчика и ФИО5 квартира № в доме № по ул. <адрес> в п. Искателей Ненецкого автономного округа. На основании передаточного акта от 12 февраля 2011 года квартира ответчиком и ФИО5 передана истцу и ФИО6

Право собственности на указанную выше квартиру 9 марта 2011 года зарегистрировано за ФИО1 и ФИО6 на праве общей долевой собственности по ? доле на каждого.

В настоящее время ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, после государственной регистрации покупателю принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имущества может требовать всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении - квартире № в доме № по ул. Северная в п. Искателей Ненецкого автономного округа нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Ответчик продал квартиру и обязан был обратиться в ОФМС по НАО с заявлением о снятии его с регистрационного учета, однако этого не сделал, в связи с чем суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения гражданского дела адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство об оплате труда адвоката по назначению в размере 686 рублей 26 копеек, поскольку он 2 июня 2011 года участвовал в судебном заседании в качестве представителя ответчика.

Суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции применяют нормы права, регулирующие сходные отношения.

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовному делу.

Согласно ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на его оплату компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту 4 пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, установлен размер оплаты труда адвоката за один день участия при рассмотрении уголовного дела в размере 275 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению» с 01 июля 2008 года размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза.

Следовательно, оплата труда адвоката должна быть произведена исходя из следующего расчета:

за участие адвоката при рассмотрении гражданского дела 2 июня 2011 года в размере 275 рублей за день участия в деле с учетом повышения размера оплаты труда адвоката в 1,085 раза, а также с начислением процентных надбавок и районного коэффициента в районах Крайнего Севера, исходя из расчета 275 рублей х 1,085 х 2,3 х 1 = 686 рублей 26 копеек.

Указанную сумму 686 рублей 26 копеек признать судебными расходами и отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 и отделу Федеральной миграционной службы по Ненецкому автономному округу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по ул. <адрес> в п. Искателей Ненецкого автономного округа.

Обязать отдел Федеральной миграционной службы по Ненецкому автономному округу снять с регистрационного учета ФИО3 по месту жительства: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Ходатайство адвоката ФИО2 об оплате труда адвоката удовлетворить.

Произвести оплату труда адвоката ФИО2 за участие по назначению суда в качестве представителя ФИО3 в размере 686 рублей 26 копеек за счет средств федерального бюджета через отдел судебного департамента в Ненецком автономном округе.

Указанную сумму 686 рублей 26 копеек отнести на счет федерального бюджета, признать судебными издержками, связанными с рассмотрением дела и зачислить на следующие банковские реквизиты:

счет адвокатского образования 40802810704210000840 Ненецкое отделение № 1582 филиал СБ РФ, ИНН 830100049882.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий -