Дело №

г.Нарьян-Мар 14 сентября 2011 года

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Мазиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском и с уточнением исковых требований к ФИО2 о признании недействительной записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчик, а также Лаптандер (ранее Мамай) Л.М., ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону умершего 02 апреля 1993 года ФИО3, приходившегося истцу сыном.

Спорный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> был передан в собственность наследодателю ФИО3 и истице в 1980 году после выплаты обязательства за дом в размере 4130 руб. Право собственности за ФИО1 и ФИО3 официально не было зарегистрировано. После смерти сына ФИО3 истица проживает постоянно в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО3

В 2010 году ей стало известно, что ответчик ФИО2, также являющаяся наследником первой очереди, оформила право собственности на спорный жилой дом на себя. Полагает, что она вправе, как наследник первой очереди, также претендовать на ? доли спорного жилого дома ( с учетом четырех наследников первой очереди) в порядке фактического принятия наследства после смерти сына ФИО3

Просит признать недействительной запись о регистрации права собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, инвентарный номер №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15 ноября 2010 года.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего 02 апреля 1993 года, заключающегося в жилом доме <адрес> Ненецкого автономного округа.

Признать право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <адрес>, инвентарный номер №, за ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования и их уточнения поддержали в полном объеме, по тем же доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 суду представила заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, правовые последствия признания иска ст. 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО «Великовисочный сельсовет», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО8., ФИО6 извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону: ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик ФИО2 суду представила заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, правовые последствия признания иска ст. 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Согласна, чтобы суд удовлетворил исковые требования ФИО1: признать недействительной запись о регистрации права собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <адрес> инвентарный номер №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15 ноября 2010 года; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего 02 апреля 1993 года, заключающегося в жилом доме <адрес> Ненецкого автономного округа; а также признать право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <адрес> инвентарный номер №, за ФИО1

Исходя из изложенного, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону - подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать недействительной запись о регистрации права собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <адрес>, инвентарный номер №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15 ноября 2010 года.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего 02 апреля 1993 года, заключающегося в жилом доме <адрес> Ненецкого автономного округа.

Признать право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <адрес>, инвентарный номер №, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий -