об установлении факта проживания на территории Ненецкого автономного округа



Мотивированное решение составлено 05 октября 2011 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.

при секретаре Гладкобородове К.А.

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица - Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства НАО ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта прибытия в район Крайнего Севера с 22 февраля 2001 года.

В заявлении он указал, что согласно записи в трудовой книжке от 01 марта 2001 года № 29 он был принят на работу плотником 3-го разряда на стройучасток ООО «Нарьян-Марстройсервис». С тех пор, и по настоящее время проживает и работает в районе Крайнего Севера.

Распоряжением Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от 16 мая 2011 года ему было отказано в признании его участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы».

Основанием для отказа послужило непредоставление документов подтверждающих факт прибытия и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Считает, что кроме трудовой книжки, факт его прибытия в район Крайнего Севера подтверждается записью в военном билете.

Просит установить факт его прибытия в район Крайнего Севера с 22 февраля 2001 года.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требования, просит установить факт его постоянного проживания на территории Ненецкого автономного округа с 01 марта 2001 года по настоящее время. Суду пояснил, что фактически на территории Ненецкого автономного округа он проживает с 19 февраля 2001 года, на воинский учет встал 22 февраля 2001 года. Трудовую деятельность в округе начал с 01 марта 2001 года. Все время работал в одной организации, которая несколько раз реорганизовывалась, меняла название. За весь период проживания выезжал с округа только в отпуск. С целью получения субсидии на приобретение или строительства жилья на территории Ненецкого автономного округа обратился к ответчику, ему было отказано по той причине, что у него нет документального подтверждения десятилетнего стажа проживания в округе. Ему не засчитали периоды с 01 марта 2001 года по 11 апреля 2002 года, так как регистрация по паспорту у него с 11 апреля 2002 года. Он прибыл на территорию НАО с паспортом СССР, когда ему был выдан Российский паспорт, в нем стояла регистрация в округе с момента его выдачи, с 11 апреля 2002 года. А также не засчитан период проживания в округе с 26 сентября 2005 года по 24 мая 2006 года, поскольку в этот период у него не было регистрации в округе. Он в это время проживал в ведомственной квартире, где его некоторое время не регистрировали.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 с требованиями ФИО1 не согласна, просит в удовлетворении требований отказать, пояснила суду, что ФИО1 обоснованно отказано, поскольку стаж проживания в округе подтверждается регистрацией по месту жительства, указанной в паспорте. Согласно паспорту, он зарегистрирован в Ненецком автономном округе с 11 апреля 2002 года, и у него нет регистрации в период с 26 сентября 2005 года по 24 мая 2006 года, что дети ходили в садик и школу в этот период, а жена работала в округе, не подтверждают факта проживания заявителя в округе.

Суд выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из паспорта ФИО1 № выданного 11 апреля 2002 года Управлением внутренних дел Ненецкого автономного округа Архангельской области следует, что он был зарегистрирован на территории Ненецкого автономного округа с 11 апреля 2002 года по адресу п. Искателей, <адрес> Снят с регистрационного учета 26 сентября 2005 года. Вновь ФИО1 зарегистрирован 24 мая 2006 года по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>. Зарегистрирован по настоящее время по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>.

Согласно паспорта у него нет регистрации в период с 01 марта 2001 года по 11 апреля 2002 года и с 26 сентября 2005 года по 24 мая 2006 года.

Дата выдачи паспорта и регистрация в округе совпадают - 11 апреля 2002 года, что свидетельствует, о том, что регистрацию ФИО1 внесли в момент выдачи Российского паспорта.

Из военного билета ФИО1 следует, что на воинский учет в Ненецком автономном округе он встал 22 февраля 2001 года.

Согласно трудовой книжки ЕТ-I №, записи под номером 29, ФИО1 принят на работу плотником 3-го разряда на стройучасток в ООО Нарьян-Марстройсервис» 01 марта 2001 года. В период с 01 марта 2001 года и по настоящее время ФИО1 без перерывов работал в организациях находящихся в Ненецком автономном округе.

У ФИО1 отсутствует регистрация с 26 сентября 2005 года по 24 мая 2006 года. Согласно его трудовой книжки, в период с 01 апреля 2005 года по 20 мая 2007 года он работал в ООО «Лукойл-Север».

Из справки представленной ООО «Лукойл-Коми» от 29 апреля 2011 года № следует, что ФИО1 вместе с семьей действительно проживал в жилом фонде ООО «Лукойл-Север», преобразованном в дальнейшем в «Лукойл-Коми», в период с 01 октября 2005 года по 01 марта 2010 года по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>. Согласно регистрации в паспорте ФИО1 зарегистрирован по данному адресу с 24 мая 2006 года. Учитывая, что без перерыва он работал в указанный период в ООО «Лукойл-Север», он фактически проживал в округе.

С 01 марта 2010 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>. Из справки выданной ООО «Коми-Сервис» от 27 сентября 2011 года № ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу вместе с семьей по настоящее время.

Таким образом, суд считает, что стаж проживания ФИО1 на территории Ненецкого автономного округа в период с 01 марта 2001 года по настоящее время подтверждается представленными документами, потому его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся 18 июля 1972 года в с. Белое, Самарского района, Восточно-Казахстанской области фактически проживает на территории Ненецкого автономного округа с 01 марта 2001 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий: