Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Ковшовой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании невыплаченного единовременного денежного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения в интересах ФИО1 обратился прокурор Ненецкого автономного округа, обосновав свои требования тем, что 20.05.2011 года в прокуратуру поступило обращение ФИО1 о нарушении его трудовых прав работодателем – МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара». Проверкой установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 27.09.2010 года, приказом от 27.04.2011 года №-к уволен по собственному желанию с 29.04.2011 года. В соответствии с Положением « О выплате единовременного вознаграждения и материальной помощи работникам МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара», приказа директора учреждения от 12.11.2010 года №-пд ему должно быть выплачено денежное вознаграждение по окончанию работ в размере 95352 рублей. Факт задолженности ответчиком не оспаривается. Однако на день увольнения 29.04.2011 года данная денежная сумма истцу не была выплачена.Просит взыскать с МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» в пользу ФИО1 задолженность в размере 95352 рублей.

Прокурор, а также истец ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

До начала судебного заседания 14.06.2011 года из прокуратуры НАО поступили заявления прокурора Ненецкого автономного округа и истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, обоснованные тем, что ответчиком задолженность истцу выплачена в добровольном порядке и в полном размере 08 июня 2011 года. Истцу разъяснена ст.221 ГПК РФ.

Представитель ответчика МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку денежные средства были ими перечислены истцу 08.06.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ следует принять отказ истца от иска, поскольку установлено, что задолженность истцу ответчиком выплачена добровольно, а также учитывая, данный отказ не противоречит закону и не ущемляет чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 101, 103 ГПК РФ, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3060 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224,225, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании невыплаченного единовременного денежного вознаграждения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» госпошлину в размере 3060 рублей 56 копеек с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Осколкова