Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.

при секретаре Фахретдиновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нарьян-Марторг» о взыскании задолженности по зарплате,

У С Т А Н О В И Л :

В Нарьян-Марский городской суд с исковым заявлением к ООО «Нарьян-Марторг» обратился ФИО1

Согласно заявлению, он работает в ООО «Нарьян-Марторг» с 01 апреля 2011 года по настоящее время в должности заместителя Генерального директора по общим вопросам. В соответствии с трудовым договором имеет оклад включающий в себя районный и климатический коэффициенты в размере 91 955 рублей. За вычетом подоходного налога в размере 13 % сумма зарплаты составляет 80 001 рубль в месяц. Согласно п. 2.13 Положения об оплате труда и премировании работников ООО «Нарьян-Марторг» зарплата выплачивается не позднее 05 числа, месяца следующего за отчетным. Ему начислена, но выплачена заработная плата за апрель, май и июнь 2011 года, в сумме 240003 рубля.

Просит взыскать с ответчика в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 240003 рубля за работу в должности заместителя Генерального директора по общим вопросам за период времени с 01 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года.

Судом принимались меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, однако он выехал за пределы округа, его местонахождение не известно, в соответствии со ст. 118 ГПК он считается извещенным, поскольку лицо участвующее в деле обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Суд исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска ООО «Нарьян-Марторг» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика необходимо взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нарьян-Марторг» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в сумме 240003 (двести сорок тысяч три) рубля.

Взыскать с ООО «Нарьян-Марторг» в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий -