Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Нарьян-Мар 10 марта 2011 года. Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н., при секретаре Ганечко Т.Л., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» о взыскании заработной платы, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» о взыскании заработной платы в размере 125906 рублей в качестве оплаты за отпуск за период с 1 декабря 2010 года по 19 января 2011 года. Свои требования мотивировал тем, что работает у ответчика в должности генерального директора. За период работы с 16 июля 2009 года по 15 июля 2010 года ему предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 20 календарных дней с 1 декабря 2010 года по 20 декабря 2010 года. Кроме того, за период работы с 16 июля 2010 года по 15 июля 2011 года ему предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 20 календарных дней с 21 декабря 2010 года по 19 января 2011 года. За указанный период времени ему ответчиком начислены, но не выплачены отпускные в размере 125906 рублей 78 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание. От ООО «Нарьян-Марторг» поступило в суд заявление о признании исковых требований истца, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «Нарьян-Марторг» ФИО3 признал исковые требования ФИО1, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком ООО «Нарьян-Марторг» не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 718 рублей 14 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» о взыскании заработной платы, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 125 906 рублей 78 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-Марторг» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 3 718 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий –