Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года. Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Нарьян-Мар 20 октября 2011 года. Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н., при секретаре Ганечко Т.Л., с участием помощника прокурора Воронина Е.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возложении обязанности принять меры по обеспечению нормативного уровня звукового давления в жилом помещении, установил: Прокурор Ненецкого автономного округа в интересах граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о приостановлении деятельности по эксплуатации аттракциона-кинотеатра 5D в кабинетах в помещении №, № в доме <адрес> в г.Нарьян-Маре до момента обеспечения нормативного уровня звукового давления на квартиру № в доме <адрес> в г.Нарьян-Маре в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64. Свои требования мотивировал тем, что, на основании заявления ФИО1 о нарушении жилищных прав, прокуратурой НАО проведена проверка, в ходе которой установлено, что в помещении №, № в доме <адрес> в г. Нарьян-Маре (расположенном под квартирой истцов) индивидуальным предпринимателем ФИО4 с 1 июля 2011 года эксплуатируется аттракцион-кинотеатр 5D путем демонстрации фильмов. При исследовании уровня звукового давления оказываемого аттракционом-кинотеатром при демонстрации фильма, как со зрителями, так и без зрителей, в квартире № дома <адрес> в г. Нарьян-Маре, где проживают истцы, выявлено несоответствие уровня звукового давления оказываемого на пространство в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10. Осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО4 в части эксплуатации аттракциона-кинотеатра 5D путем демонстрации фильмов в указанных помещениях нарушает права истцов в сфере охраны здоровья, благоприятные и безопасные условия проживания. В судебном заседании помощник прокурора Ненецкого автономного округа Воронин Е.В. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истец ФИО1 действующая в своих интересах и интересах малолетней ФИО3, просила удовлетворить требования прокурора. Показала, что по возвращению ее, супруга и дочери из отпуска 3 июля 2011 года в их квартире № дома <адрес> в г. Нарьян-Маре стоял гул (вой), мебель и пол вибрировали. Установили, что шум исходит из-под их квартиры (с первого этажа), где ИП ФИО4 разместил кинотеатр 5D, по которому шел показ кинофильма. Данный шум продолжался до 10 октября 2011 года. Шум от кинотеатра и его посетителей действуют на ее здоровье и здоровье членов ее семьи, психологическое состояние, нервную систему. Повышается раздражительность, невозможно отдохнуть. В выходные дни вообще дома находится невозможно, поэтому она с семьей выезжает в лес или гуляет на улице. Истец ФИО2, ответчик ИП ФИО4 извещены надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки. Выслушав прокурора, истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась в прокуратуру Ненецкого автономного округа с заявлением о нарушении ее и ее семьи жилищных прав кинотеатром 5D, который разместился под их квартирой на первом этаже. Прокуратурой НАО по данному заявлению проводилась проверка. Из представленных доказательств следует, что истцы проживают в квартире № (на 2 этаже) в доме <адрес> в г. Нарьян-Маре, которая принадлежит на праве собственности ФИО2 Квартира истцов расположена над помещениями №,№ в доме <адрес> в г. Нарьян-Маре. Ответчик ФИО4 является индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП) и к видам его экономической деятельности относятся, в том числе производство, прокат и показ фильмов. На основании договора от 1 мая 2011 года, ИП ФИО4 с 1 мая 2011 года по настоящее время занимает 2 кабинета в нежилом помещении общей площадью 40 кв.м. расположенном по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>). В данном помещении ИП ФИО4 с 1 июля 2011 года эксплуатируется аттракцион-кинотеатр 5D путем демонстрации населению фильмов. Всего с 1 июля по 17 августа 2011 года ИП ФИО4 продемонстрировано 28 фильмов, что ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем. Согласно ч.ч. 2,3 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. На основании ст. 23 того же закона, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22июля1993года N5487-1 устанавливают правовые, организационные и экономические принципы в области охраны здоровья граждан. В соответствии со ст. 11 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе соблюдением санитарных правил, норм и гигиенических нормативов, иных нормативных правовых актов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64, утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее –СанПиН), устанавливающие обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания. В соответствии с п. 6.1 СанПиН, предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Согласно приложению N 3, в жилых комнатах квартир в период с 7 до 20 часов допустимое значение эквивалентного уровня звука составляет 40 дБА, допустимое значение максимального уровня звука составляет 55 дБА. Учитывая приведенное законодательство, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО4 осуществляя предпринимательскую деятельность в части эксплуатации аттракциона-кинотеатра 5D путем демонстрации фильмов в занимаемых им нежилых помещениях в многоквартирном жилом доме, обязан выполнять требования законодательства и не нарушать жилищные права граждан и право граждан в сфере охраны здоровья. Комиссией в составе помощника прокурора Ненецкого автономного округа, главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ненецком автономном округе», истца ФИО1 и ответчика ФИО4 при помощи шумомера, анализатора спектра SVAN-943 в квартире истцов произведено исследование уровня звукового давления, оказываемого аттракционом-кинотеатром 5D на пространство в жилом помещении, на соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10. По результатам исследования составлен акт, в соответствии с которым при демонстрации в кинотеатре фильма (в отсутствие зрителей) уровень звука в жилом помещении следующий: - в зале квартиры эквивалентный уровень звука составляет 56,5 дБА, максимальный уровень звука составляет 67 дБА; - в детской комнате эквивалентный уровень звука составляет 53,2 дБА, максимальный уровень звука составляет 64 дБА; - в спальной комнате эквивалентный уровень звука составляет 54,6 дБА, максимальный уровень звука составляет 71 дБА; Измерение уровня звука при демонстрации в кинотеатре фильма в присутствие зрителей показало, что в зале квартиры истцов эквивалентный уровень звука составил 59,8 дБА, максимальный уровень звука составил 76,5 дБА. Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО4 в части эксплуатации аттракциона-кинотеатра 5D путем демонстрации фильмов в указанных выше помещениях (путем превышения уровня звукового давления в квартире истца) нарушает права истцов в сфере охраны здоровья, а также нарушает благоприятные и безопасные условия проживания. При данных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ИП ФИО4 следует взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, по неимущественному требованию в размере 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Ненецкого автономного округа удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 приостановить деятельность по эксплуатации аттракциона-кинотеатра 5D в двух кабинетах общей площадью 40 кв.м. помещения №, № в доме <адрес> в г.Нарьян-Маре до момента обеспечения нормативного уровня звукового давления на квартиру № в доме <адрес> в г.Нарьян-Маре в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную пошлину в размере 200 рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий