Дело №

02 марта 2011 года. г. Нарьян-Мар

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Чуклине А.Г.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582

к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к ФИО1 – заемщику, ФИО2, как поручителю заемщика о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 155230, 86 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 146898, 96 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 5296,77 руб.; срочные проценты за пользование кредитом – 2451, 14 руб.; неустойка за несвоевременное гашение кредита –460,64 руб.; неустойка за несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом – 123, 35 руб. А также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4304, 62 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 09 января 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком по 09 января 2013 года под 17% годовых на цели личного потребления. Выдача кредита подтверждается кредитным договором, заявлением-анкетой на предоставление кредита, заявлением Заемщика на выдачу кредита наличными от 17 января 2008 года, срочным обязательством № заемщика, расходным кассовым ордером № от 17 января 2008 года. В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 и п. 4.3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, уплата процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кроме того, в соответствии с п. 5.3.5. Заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключен договор поручительства с ФИО2 (договор № от 09 января 2008 г.). Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 11 января 2011 года составляет 155 230 рублей 86 копеек. Заемщику и поручителям неоднократно направлялось уведомление Банка, в которых им было предъявлено требование, погасить образовавшуюся задолженность, но добровольно ответчики задолженность не погасили.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила, в связи с добровольным погашением исковых требований. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 153207, 50 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 146898, 96 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3857, 40 руб.; срочные проценты за пользование кредитом – 2451, 14 руб. Также настаивает на взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4304, 62 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. С иском согласна.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, кредитный договор и договор поручительства заключал, их не оспаривает. Расчет задолженности также не оспаривает. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 09 января 2008 г. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил от истца кредит в размере 300 000 рублей на цели личного потребления, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17 января 2008 г. Ответчик обязался в срок до 09 января 2013 года погасить кредит равными долями ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом из 17% годовых, при этом ФИО1. предоставила банку в обеспечение своих обязательств поручительство ФИО2

09 января 2008 года с ФИО2 был заключен договор поручительства № согласно которому ответчик извещался об условиях кредитного договора между истцом и ФИО1, а также принимал на себя обязательство отвечать перед истцом за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в полном объеме солидарно с ней, выразил свое согласие на право истца требовать от поручителя или заемщика исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору сумму в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно уведомлений ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 от 1 июля 2010 года, 29 сентября 2010 года за заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность; предлагается погасить просроченную задолженность, не позднее пяти дней со дня получения настоящего уведомления.

Согласно расчету задолженность по состоянию на 11 января 2011 года по кредитному договору № составляет 155230,86 рублей.

Согласно расчету задолженность по состоянию на 02 марта 2011 года по кредитному договору № составляет 153207,50 рублей, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 146898, 96 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3857, 40 руб.; срочные проценты за пользование кредитом – 2451, 14 руб.

Кредитным договором и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором – истцом, поэтому сумма задолженности подлежат взысканию со всех ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 153207, 50 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 4 304 рубля 62 копейки, в равных долях, то есть по 2152 руб. 31 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитному договору в сумме 153207 (Сто пятьдесят три тысячи двести семь) рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме по 2 152 (Две тысячи сто пятьдесят два) рубля 31 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Председательствующий –