Дело №

18 августа 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Мазиной И.А.,

с участием помощника прокурора Ненецкого автономного округа Елисеевой А.Г.,

представителя ответчика УМВД РФ по НАО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неполучении лицензии на осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу и об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу до получения соответствующей лицензии,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неполучении лицензии на осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу и об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу до получения соответствующей лицензии по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Рабочая, д. 18.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 суду представила заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований, поскольку представителем ответчика представлены документы, подтверждающие, что его требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить, правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу ФИО3 не возражала о принятии отказа от иска и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Судом отказ истца от иска принят, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суду также были представлены копия приказа № от 20 мая 2011 года «Об утверждении штатного расписания УМВД РФ по НАО», структура штатного расписания, приказ № от 09 августа 2011 года «О ликвидации медицинского вытрезвителя УМВД РФ по НАО» с 01 августа 2011 года, журнал учета лиц, доставленных в медицинский вытрезвитель за 2011 год, выписки из приказов по личному составу, которые подтверждают добровольное исполнение ответчиком заявленных прокурором исковых требований.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неполучении лицензии на осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу и об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности в медицинском вытрезвителе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу до получения соответствующей лицензии – прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Председательствующий -