Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 24 ноября 2011 года.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Ганечко Т.Л.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее по тексту – Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 90495 рублей 49 копеек, взыскании пени в размере 4122 рубля 74 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что истец являлся управляющей компанией дома № по ул. <адрес> в г. Нарьян-Маре. Ответчик, проживая в данном доме, в квартире №, не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2009 года по ноябрь 2010 года.

Представитель Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС ФИО2 просила удовлетворить требования истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, представила в суд заявление о признании исковых требований Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС и рассмотрении дела без ее участия. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера из расчета в соответствии со ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ, то есть в размере 3038 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 90495 рублей 49 копеек, пени в размере 4122 рубля 74 копейки, судебные расходы в размере 3038 рублей 55 копеек, а всего 97656 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий –