Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2012 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием прокурора Ненецкого автономного округа Воронина Е.В.,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тарана» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда и обязании провести аттестацию рабочих мест,

УС ТА Н О В ИЛ:

Прокурор Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарана» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда и обязании провести аттестацию 58 рабочих мест по условиям труда в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор ФИО4 требования поддержал, просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Тарана», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать провести аттестацию 58 рабочих мест по условиям труда по должностям: генерального директора, заместителя генерального директора, экономиста, главного бухгалтера, бухгалтера-кассира, инженера по строительству, стропальщика, крановщика, юриста, эколога, механика, водителя категории «В», водителя категории «С», директора, управляющего, старшего администратора, машиниста по стирке белья, официанта бармена, шеф-повара, повара, помощника повара, горничной, уборщика помещений, автослесаря, мастера участка, бухгалтера, инженера-теплотехника, слесаря-ремонтника, слесаря-сантехника, электросварщика ручной сварки, электромонтера, старшего оператора котельной, машиниста (кочегара) котельной, оператора котельной (зольщика), рабочего водоснабжения, оператора котельной, рабочего по обслуживанию бани-кассира в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Тарана» ФИО3 требования прокурора признал полностью, представил заявление о согласии с требованиями прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком - генеральным директором ООО «Тарана» ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.36 п. 9 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального образования.

С общества с ограниченной ответственностью «Тарана» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «Городского округа г. Нарьян-Мар».

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тарана» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда и обязании провести аттестацию рабочих мест - удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Тарана», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тарана» провести аттестацию 58 рабочих мест по условиям труда по должностям: генерального директора, заместителя генерального директора, экономиста, главного бухгалтера, бухгалтера-кассира, инженера по строительству, стропальщика, крановщика, юриста, эколога, механика, водителя категории «В», водителя категории «С», директора, управляющего, старшего администратора, машиниста по стирке белья, официанта бармена, шеф-повара, повара, помощника повара, горничной, уборщика помещений, автослесаря, мастера участка, бухгалтера, инженера-теплотехника, слесаря-ремонтника, слесаря-сантехника, электросварщика ручной сварки, электромонтера, старшего оператора котельной, машиниста (кочегара) котельной, оператора котельной (зольщика), рабочего водоснабжения, оператора котельной, рабочего по обслуживанию бани-кассира в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тарана» в доход муниципального образования «Городского округа г. Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий -