Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 января 2012 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г. при секретаре Фахретдиновой Н.С. с участием представителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа ФИО2 ответчика ФИО1 третьего лица ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании задолженности по социальной выплате, УСТАНОВИЛ: В Нарьян-Марский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 обратилось Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа (далее Управление) о взыскании с нее задолженности по социальной выплате. Из заявления следует, что Управление в соответствии с Положением об Управлении осуществляет реализацию целевых программ, направленных на предоставление государственной поддержки гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 01 октября 2008 года №-п утверждена долгосрочная целевая программа «Меры социальной поддержки населения Ненецкого автономного округа при кредитовании или заимствовании на приобретение (строительство) жилья на 2009 – 2022 годы». На основании заявления ФИО1 от 30 июня 2008 года Распоряжением Управления от 07 июля 2008 года №-р ФИО1 была признана участником указанной программы. С ней было заключено соглашение о предоставлении и порядке использования социальных выплат от 19 января 2009 года, в соответствии с которым Управление предоставляет ФИО1 социальные выплаты на полную или частичную оплату первоначального взноса при кредитовании на приобретение жилого помещения в размере 718289 рублей 71 копейки, а ФИО1 обязана: - приобрести жилое помещение по адресу: <адрес>, оформить его в собственность; - в письменном виде известить Управление о расторжении договора кредитования; - при покупке недвижимости в течение 3 месяцев после заключения указанного соглашения представить в Управление копию основного договора купли-продажи, копию передаточного акта, копию свидетельства о праве собственности на приобретенную недвижимость. 13 февраля 2009 года ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере 718289 рублей 71 копейки, путем перечисления на ее текущий счет открытый на основании договора о банковском счете для обслуживания Программы с Сбербанком РФ. Свои обязательства перед ФИО1 Управление выполнило. На приобретение квартиры ФИО1 также использовала заемные средства в сумме 120000 рублей, заключив кредитный договор от 12 января 2009 года. 16 февраля 2009 года социальная выплата была перечислена на счет, открытый на имя продавца квартиры ФИО3 Однако до настоящего времени ФИО1 не представлено в Управление указанных в соглашении документов. Из устного обращения ФИО1 следует, что после перечисления социальной выплаты на счет ФИО3 произошел пожар, квартира которую она приобретала уничтожена огнем, в связи с чем право собственности на данную квартиру ФИО1 не оформлено. Социальная выплата носит целевой характер и не может быть использована на другие цели. ФИО1 нарушен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, переход права собственности на квартиру не был осуществлен, соответственно социальная выплата, подлежит возврату в бюджет Ненецкого автономного округа. Управление просит взыскать с ФИО1 выделенную ей социальную выплату на полную или частичную оплату первоначального взноса при кредитовании на приобретение жилого помещения в размере 718289 рублей 71 копейки. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по мотивам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ФИО1 перечисленную на ее счет социальную выплату в сумме 718289 рублей 71 копейку, предоставленную ФИО1 на приобретение жилья. ФИО1 с требованиями Управления не согласно, просит в удовлетворении требований отказать, пояснила, что Управлением денежные средства были перечислены на блокированный счет, она к ним доступа не имела. В дальнейшем, Сбербанком денежные средства были перечислены на счет ФИО3 Третье лицо ФИО4, также представляющее интересы третьего лица ФИО3 пояснила, что с требованиями истца они согласны, считает, что требования подлежат удовлетворению, и пояснила, что денежные средства, выделенные Управлением ФИО1, в дальнейшем перечисленные им, будут ими возвращены Управлению. Суд выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 30 июня 2008 года обратилась в Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее участником окружной целевой программы «Меры социальной поддержки населения Ненецкого автономного округа при кредитовании на приобретение (строительство) жилья на 2004 – 2022 годы». Распоряжением Управления от 07 июля 2008 года №-р она была признана участником данной программы. 20 октября 2008 года между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, с другой, был заключен предварительный договор купли продажи квартиры, согласно которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между Управлением и ФИО1 19 января 2009 года заключено соглашение о предоставлении и порядке использования социальных выплат, согласно которого Управление предоставляет ФИО1 следующие социальные выплаты: - социальная выплата на полную или частичную оплату первоначального взноса при кредитовании на приобретение (строительство) жилья в размере 718289 рублей 71 копейки; - социальная выплата на компенсацию части процентов, начисленных банком за пользование кредитом; - единовременная социальная выплата для погашения части кредита в размере 250000 рублей на каждого ребенка, родившегося у участника программы в течение 10 лет с начала гашения кредита на приобретение жилья, но не более суммы остатка по кредиту. А ФИО1 обязуется: - приобрести жилое помещение на территории Ненецкого автономного округа, благоустроенное применительно к населенному пункту Ненецкого автономного округа; - использовать средства социальной выплаты на оплату первоначального взноса строго по целевому назначению; - оформить приобретенное жилое помещение в собственность; - представить в Управление документы, необходимые для перечисления средств социальных выплат - в письменном виде известить Управление о расторжении договора кредитования; - при покупке недвижимости в течение 3 месяцев после заключения указанного соглашения представить в Управление копию основного договора купли-продажи, копию передаточного акта, копию свидетельства о праве собственности на приобретенную недвижимость. В соответствии с распоряжением Управления от 12 февраля 2009 года №-р участнику программы ФИО1 выделена социальная выплата на оплату первоначального взноса в размере 718289 рублей 71 копейки. Согласно заявки на кассовый расход № от 13 февраля 2009 года Управлением на счет ФИО1 перечислена социальная выплата на оплату первоначального взноса в сумме 718289 рублей 71 копейки. Судом установлено, что Управление свои обязательства вытекающие из соглашения от 19 января 2009 года выполнило, ФИО1 обязательства не выполнила, она не приобрела жилое помещение, в письменном виде не известила Управление о расторжении договора кредитования, не представила в Управление копию основного договора купли-продажи, копию передаточного акта, копию свидетельства о праве собственности на приобретенную недвижимость. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ФИО1 не выполнила обязательств по соглашению, она не приобрела жилое помещение, при этом, Управлением ей были перечислены денежные средства, в сумме 718289 рублей 71 копейка, что является неосновательным обогащением. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Настоящие правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с положениями ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства по соглашению ФИО1 не выполнила, а полученную социальную выплату не возвратила, оснований не возвращать указанную сумму у нее не имеется, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения - денежных средств полученных ею в качестве социальной выплаты. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.36 п. 19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального образования. С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10382 рубля 90 копеек в доход бюджета муниципального образования «Городского округа г. Нарьян-Мар». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа задолженность по социальной выплате в сумме 718289 (семьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 71 копейку. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в сумме 10 382 (десять тысяч триста восемьдесят два) рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 20 января 2012 года.