Дело №2-72/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Мазиной И. А.,

с участием прокурора Хомич Е. М.,

представителя третьего лица ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по НАО - Карагулова А. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Рассохиной Екатерины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эклипс» об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Рассохиной Е.Н. обратился в суд с иском и с уточнениями исковых требований к ООО «Эклипс» об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь 2011 года.

Свои требования мотивировал тем, что на основании приказа №-П от 01 апреля 2010 года, трудового договора № от 01 апреля 2010 года Рассохина Е.Н. работает в ООО «Эклипс» с 01 апреля 2010 года в должности кондитера 4 разряда. 30 марта 2011 года Рассохина Е.Н. фактически вышла в отпуск по беременности и родам, 27 июня 2011 года Рассохина Е.Н. направила заказным письмом заявление о выплате единовременного пособия при рождении ребенка с приложением справки о рождении ребенка в адрес ООО «Эклипс». Ответчиком истице не предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, не выплачено единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь 2011 года.

Прокурор просит обязать ООО «Эклипс» предоставить Рассохиной Е.Н. отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с 17 августа 2011 года, взыскать с ООО «Эклипс» в пользу истца единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с августа по декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее участия.

Прокурор Хомич Е. М. поддержала данные требования, по основаниям и доводам, указанным в иске и в уточнениях исковых требований к ООО «Эклипс».

Представитель третьего лица, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по НАО, Карагулов А.Р. по существу исковых требований полагался на усмотрение суда. С расчетом взыскиваемых сумм согласен.

Представитель ответчика, ООО «Эклипс» в судебное заседание не явился; ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, судом приняты меры для надлежащего их извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела по месту нахождения и регистрации юридического лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Ненецкого автономного округа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней) до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 01 апреля 2010 года №-п, трудового договора от 01 апреля 2010 года №, Рассохина Е.Н. принята в ООО «Эклипс» с 01 апреля 2010 года на должность кондитера 4 разряда.

По сообщению единственного участника ООО «Эклипс» Быкова О. В., приказ о предоставлении отпуска Рассохиной Е.Н. по уходу за ребенком не выносился, так как письмо Рассохиной Е.Н. поступило в ООО «Эклипс» 12 августа 2011 года, а генеральный директор был уволен 10 августа 2011 года и управление обществом с этого момента никем не осуществлялось.

Требования истца о предоставлении Рассохиной Е.Н. отпуска по уходу за ребенком до полутора лет соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям ст. 256 ТК РФ.

Данное право истцу, как матери несовершеннолетней ФИО1, родившейся у нее 05 июня 2011 года, предоставлено законом. По делу установлено, что истцом ответчику направлены необходимые документы, в том числе заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с 17 августа 2011 года.

Согласно ст.3 Федерального закона от 19 мая 1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее по тексту - Закон N 81-ФЗ) одними из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, являются ежемесячное пособие по уходу за ребенком и единовременное пособие при рождении ребенка.

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (с изменениями) (далее - Закон №255-ФЗ) предусмотрено, что работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Согласно свидетельству о рождении ребенка I-ИГ № ФИО1, 05 июня 2011 года рождения, в графе отец стоит прочерк, в графе мать указана Рассохина Е.Н., следовательно, право на получение единовременного пособия при рождении ребенка имеет только Рассохина Е.Н.

Согласно п. 27 приказа Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Рассохиной Е.Н. единовременное пособие при рождении ребенка не выплачивалось.

Согласно ст. 12 Закона- №81-ФЗ следует, что единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременное пособие при рождении ребенка с учетом индексации за 2011 год и районного коэффициента в размере <данные изъяты> руб., расчет которого суд признает правильным (<данные изъяты> руб. х1,5).

Иного расчета взыскиваемого единовременного пособия при рождении ребенка в пользу Рассохиной Е.Н. суду не представлено.

В соответствии со ст. 13 Закона №81 –ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ст. 14 указанного Закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Рассохина Е.Н. имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое должно выплачиваться ей со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет определяется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица, рассчитанного из вознаграждения, начисленного ему в расчетном периоде у всех работодателей, на 40% и на 30,4. (ст.11.2, ч.5.1 ст. 13 Закона №255-ФЗ).

Согласно представленным суду документам расчет среднего заработка в размере <данные изъяты> руб. сторонами произведен правильно, из расчета суммы начисленного заработка Рассохиной Е.Н. за два календарных года 2010-2011 - <данные изъяты> руб./730 х 30,4.

В соответствии со ст. 15 Закона №81-ФЗ размер задолженности ежемесячного пособия Рассохиной Е.Н. по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, за период с августа по декабрь 2011 года составляет в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (средний заработок) х 40%) х 5 месяцев), расчет которого суд признает правильным.

Доказательств иного расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком, либо отсутствие оснований для его взыскания с ответчика, суду не представлено.

Данное пособие Рассохиной Е.Н. не выплачивалось.

С заявлением о перерасчете указанного пособия, исходя из иного порядка расчета и среднего заработка за последние 12 месяцев, предшествовавших месяцу наступления страхового случая, истец к ответчику не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Рассохиной Е.Н. к ООО «Эклипс» об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в сумме <данные изъяты> руб., задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

Таким образом, с ООО «Эклипс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ г. Нарьян-Мар».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Рассохиной Екатерины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эклипс» об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с августа по декабрь 2011 года - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эклипс» предоставить Рассохиной Екатерине Николаевне отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с 17 августа 2011 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эклипс» в пользу Рассохиной Екатерины Николаевны единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эклипс» в пользу Рассохиной Екатерины Николаевны задолженность ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с августа по ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эклипс» в доход муниципального образования «Городской округ г. Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года.