Дело № 2-147/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г. при секретаре Гладкобородове К.А. с участием ответчика Торопова В.В. представителя ответчика Гук Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Торопову Виталию Владиславовичу о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») с исковым заявлением к Торопову В.В. о взыскании с него ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Согласно заявлению, 13 апреля 2010 года между Баниним А.Б. и ООО «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия на один год. Страхователю был выдан страховой полис. Объектом страхования являлся риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак А805ОЕ83. 27 октября 2010 года Торопов В.В. управляя указанным автомобилем в районе магазина «Тройка» в г. Нарьян-Маре, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ-21101 имеющему государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Чуракова М.А., совершил дорожно-транспортное происшествие. Собственнику автомобиля ВАЗ-21101 Чуракову М.А. причинен ущерб в сумме 74005 рублей 33 копейки, который ему выплачен истцом. Торопов В.В. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона ОСАГО и п. 76 Правил ОСАГО страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Истец просит взыскать с Торопова В.В. выплаченное страховое возмещение в сумме 74005 рублей 33 копейки. Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Торопов В.В. и его представитель Гук Г.М. требования ООО «Росгосстрах» признали в полном объеме. Суд выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому принимает признание иска. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ с Торопова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 420 рублей 16 копеек. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ООО «Росгосстрах» к Торопову Виталию Владиславовичу о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Торопова Виталия Владиславовича в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса 74 005 (семьдесят четыре тысячи пять) рублей 33 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий: