г. Нарьян-Мар 9 апреля 2012 года.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Ганечко Т.Л.,

с участием истца Осипова Н.В.,

прокурора Азамова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Осипова Николая Васильевича к Осиповой Надежде Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Осипов Н.В. обратился в суд с иском к Осиповой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что он является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес> на основании договора дарения от 14 апреля 2008 года. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано 8 мая 2008 года.

В квартире зарегистрирована его бывшая супруга Осипова Н.В., брак с которой прекращен 18 августа 2010 года. Осипова Н.В. членом его семьи не является и в январе 2012 года она добровольно выехала из квартиры вместе со своими вещами. Ответчик отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Осипов Н.В. поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Осипова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке в период с 14 декабря 2002 года до 20 сентября 2010 года.

В период данного брака на основании договора дарения от 14 апреля 2008 года ФИО1 и ФИО2 передана в дар Осипову Н.В. квартира, расположенная по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес> Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за истцом 8 мая 2008 года.

В данной квартире с 2003 года до января 2012 года проживала ответчик Осипова Н.В. С 30 сентября 2003 года до 24 августа 2010 года и с 14 октября 2010 года ответчик зарегистрирован в квартире <адрес> в г.Нарьян-Маре.

В январе 2012 года ответчик выехала из спорного жилого помещения.

В указанной квартире на момент рассмотрения настоящего дела значится зарегистрированной Осипова Н.В. и другие граждане, что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой управляющей организации.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Принимая во внимание, что квартира <адрес> в г. Нарьян-Маре получена истцом Осиповым Н.В. в дар, то на данные правоотношения не распространяется режим общей совместной собственности супругов, и квартира является собственностью истца. Право собственности Осипова Н.В. никем не оспорено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имущества может требовать всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчик Осипова Н.В. собственником спорного жилого помещения не является и не являлась. Доказательств о том, что спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом истца и ответчика суду не представлено.

Иных оснований, являющимися по действующему гражданскому и жилищному законодательству основаниями, для сохранения за Осиповой Н.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нарьян-Мар, <адрес>, не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Осипова Н.В. к Осиповой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 400 рублей и расчета в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Осипова Николая Васильевича к Осиповой Надежде Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Осипову Надежду Валерьевну, родившуюся <данные изъяты> года в <данные изъяты> Архангельской области, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарья-Мар, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Осиповой Надежды Валерьевны в пользу Осипова Николая Васильевича государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий-