Дело 2-281/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении дела 15 мая 2012 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г., при секретаре Фахретдиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Заказчика» г. Нарьян-Мара к Горловой Фариде Тимирфаязовне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени, УСТАНОВИЛ: ООО «Служба Заказчика» обратилось в суд с иском к Горловой Ф.Т. о взыскании с нее задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в размере 60 703 рубля 57 копеек, в том числе пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4 378 рублей 57 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что Горлова Ф.Т. в качестве служебного жилого помещения получила квартиру № 30 в доме № 3 по ул. Ненецкой в г. Нарьян-Маре, Ненецкого автономного округа, квартира находится в муниципальной собственности. В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 3 по ул. Ненецкой в г. Нарьян-Маре, с 01 мая 2010 года ООО «Служба Заказчика» г. Нарьян-Мара является управляющей компанией вышеуказанного дома. Ответчик не производит плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с мая 2010 года по февраль 2012 года, сумма задолженности за указанный период составляет 60703 рубля 57 копеек. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. ООО «Служба Заказчика» г. Нарьян-Мара своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило. От него поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому ООО «Служба Заказчика» г. Нарьян-Мара отказывается от своих требований к Горловой Ф.Т. о взыскании с нее задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени. Ответчик Горлова Ф.Т. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд исследовав представленный отказ от исковых требований, считает, что он подлежит удовлетворению, а дело прекращению на основании следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд принимает отказ истца от своих требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «Служба Заказчика» г. Нарьян-Мара к Горловой Фариде Тимирфаязовне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в пятнадцатидневный срок в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий -