Дело № 2-239/2012

12 мая 2012 года город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием представителя истца Кольчевской Л.Н.

представителя ответчика Слотина Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Анатолия Георгиевича к ООО «Ред Таун» о взыскании заемных средств, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ред Таун» с требованием о взыскании с него заемных средств, процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат займа.

Мотивирует свои требования тем, что между ним и ООО «Ред Таун» 18 сентября 2008 года был заключен договор займа.

Согласно условиям договора, он обязался передать ответчику в качестве займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик, возвратить денежные средства в срок до 30 июня 2009 года и уплатить проценты на полученную сумму в размере 1/366 доли действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день пользования денежными средствами.

Денежные средства были им перечислены на расчетный счет ответчика частями: <данные изъяты> рублей - 19 сентября 2008 года; <данные изъяты> рублей - 09 октября 2008 года; <данные изъяты> рублей - 05 апреля 2010 года.

Часть заемных средств, в сумме <данные изъяты> рублей ответчик ему возвратил: <данные изъяты> рублей - 01 февраля 2010 года; <данные изъяты> рублей – 02 августа 2010 года; <данные изъяты> рублей – 30 сентября 2010 года; <данные изъяты> рублей – 12 октября 2010 года; <данные изъяты> рублей 24 января 2011 года.

Оставшаяся часть заемных средств в сумме <данные изъяты> рубля ему не возвращена до настоящего времени, также не уплачены проценты за пользование заемными средствами. Размер процентов по состоянию на 14 марта 2012 года, на основании его расчета, составляет <данные изъяты>

В адрес ответчика направлялись претензии о возврате займа, однако ответ на них не поступил.

Просит взыскать с ООО «Ред Таун» <данные изъяты> рубля невозвращенную сумма займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек неустойку за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, а также судебные расходы, в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Кольчевская Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в 2008 году сумму <данные изъяты> рублей руководитель ООО «Ред Таун» просил не перечислять, однако в апреле 2010 года он сообщил, что Фролов А.Г. все-таки должен перечислить эту сумму займа, так как договор займа не расторгнут и не прекращен, стороны не выполнили все свои обязательства, в связи с чем, сумма <данные изъяты> рублей была истцом перечислена.

Перечисленные денежные средства ответчиком были приняты, он ими пользовался и не возвратил.

При этом, представитель истца произвел перерасчет, снизил сумму процентов за пользование займом до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойку за нарушение срока возврата займа до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика Слотин Ю.В. с требованиями истца не согласен, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2008 года между Фроловым А.Г. и ООО «Ред Таун» заключен договор займа, согласно которому Фролов А.Г. обязался предоставить ООО «Ред Таун» заем в размере <данные изъяты> рублей.

Во исполнение договора Фролов А.Г. перечислил на счет ответчика денежные средства, платежным поручением № № от 19 сентября 2008 года - <данные изъяты> рублей, платежным поручением № № от 09 октября 2008 года - <данные изъяты> рублей, платежным поручением № № от 05 апреля 2010 года - <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что истец обязательства по договору выполнил не в полном объеме, в рамках действующего договора он перечислил ответчику <данные изъяты> рублей. Часть денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик истцу вернул. Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца невозвращенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Во взыскании денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать, поскольку они переданы ответчику за пределами договора займа, на основании чего, на какой срок, и на каких условиях эти деньги переданы ответчику, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование деньгами предусмотрены договором займа.

Согласно раздела 4 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на полученную сумму займа в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Расчет процентов осуществляется исходя из 1/366 доли ставки рефинансирования ЦБ РФ умноженной на количество календарных дней пользования денежными средствами.

За пользование деньгами, ответчик в соответствии с разделом 4 договора должен уплатить истцу проценты, которые должны быть рассчитаны с учетом частичного возврата денежных средств, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, в размере 8 процентов, которая действует с 26 декабря 2011 года на основании указания Центрального Банка РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У.

Ответчик должен уплатить истцу проценты, согласно следующего расчета:

За период с 19.09.2008 г. по 08.10.2008 г. 20 дней, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 20 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

За период с 09.10.2008 г. по 31.01.2010 г. 480 дней, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 480 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

За период 01.02.2010 г. по 01.08.2010 г. 182 дня, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 182 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

За период с 02.08.2010 г. по 29.09.2010 г. 59 дней, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 59 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

За период с 30.09.2010 г. по 11.10.2010 г. 12 дней, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 12 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

За период с 12.10.2010 г. по 23.01.2011 г. 104 дня, с суммы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8/366/100 х 104 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

За период с 24.01.2011 г. по 12.05.2012 г. 475 дней, с суммы <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> х 8/366/100 х 475 = <данные изъяты>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Всего проценты за пользование заемными деньгами, которые необходимо взыскать с ответчика составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

На основании п. 7.1. договора при нарушении сроков возврата займа и (или) неуплате процентов Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента от суммы неисполненных Заемщиком обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1 договора, заем предоставляется сроком до 30 июня 2009 года.

В соответствии с п. 6.1. договора заемщик обязуется возвратить заем в денежной форме в срок указанный в п. 3.1 договора.

Ответчик не выполнил своих обязательств, с него необходимо взыскать неустойку за нарушение срока возврата займа.

Суд проверив расчет неустойки представленный истцом согласен с ним и считает его правильным, поэтому неустойку в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек необходимо взыскать с ответчика.

Данная сумма неустойки, считает суд, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, так как он продолжительное время, с 30 июня 2009 года по май 2012 года пользовался деньгами и не возвращал их истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фролова Анатолия Георгиевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ред Таун» в пользу Фролова Анатолия Георгиевича <данные изъяты> рубля долг по договору займа, <данные изъяты>, проценты по договору за пользование деньгами, <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств <данные изъяты>, возврат государственной пошлины.

Всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Фролова Анатолия Георгиевича отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 17 мая 2012 года.