Дело № 2- 342/2012

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нарьян-Мар 04 июня 2012 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Ермолине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Елены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Коми-Сервис» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием здания, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

30 мая 2012 года вынесено решение по гражданскому делу по иску Шишовой Е.А. к ООО «Коми-Сервис» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием здания, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск удовлетворен частично.

С ООО «Коми-Сервис» в пользу Шишовой Е.А. судом взысканы в счет возмещения вреда 102556 руб. 44 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2000 руб., в возврат госпошлины 3291 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., а всего на сумму 127847 руб. 57 коп.

В остальной части иска отказано.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ООО «Коми-Сервис» и его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Судом установлено, что при вынесении решения 30 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Шишовой Е.А. к ООО «Коми-Сервис» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием здания, компенсации морального вреда и судебных расходов не разрешен вопрос о возмещении расходов по оформлению доверенности на представителя Жданова И.Ю.

С ООО «Коми-Сервис» в пользу Шишовой Е.А. судом взысканы только в счет возмещения вреда 102556 руб. 44 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 2000 руб., в возврат госпошлины 3291 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., а всего на сумму 127847 руб. 57 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Шишовой Е.А. понесены расходы по оформлению доверенности на представителя Жданова И.Ю. в сумме 1000 руб., что подтверждается справкой – приложением к реестру нотариальных действий.

Суд признает понесенные Шишовой Е.А. расходы по оформлению доверенности на представителя Жданова И.Ю. судебными расходами в разумных пределах, и считает, что требования в данной части подлежат удовлетворению в требуемом размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности на представителя Жданова И.Ю. в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Коми-Сервис» в пользу Шишовой Елены Алексеевны расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 1000 (Одна тысяча) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий-