Дело №2-347/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 08 июня 2012 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н.,

при секретаре Ганечко Т.Л.,

с участием представителя заявителя УМВД России по НАО Калинцевой Н.Н.,

заинтересованного лица Чупровой С.Н.,

прокурора Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу об установлении административного надзора в отношении Чупровой Светланы Николаевны,

установил:

Начальник УМВД России по Ненецкому автономному округу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чупровой С.Н.

Свои требования мотивировал тем, что 24 августа 2011 года Чупрова С.Н. освободилась из исправительного учреждения, где отбывала наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Нарьян-Марского городского суда от 25 августа 2008 года.

Совершенное Чупровой С.Н. умышленное преступление относится к категории тяжких преступлений, которое совершено при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить в отношении Чупровой С.Н. административный надзор, установив ей следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в опорный пункт полиции пос. Красное Ненецкого автономного округа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов без крайней необходимости; не покидать территорию Ненецкого автономного округа без уведомления УМВД РФ по НАО.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по НАО Калинцева Н.Н. изложенные в заявлении требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Чупровой С.Н.

Чупрова С.Н. не возражала об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление УМВД РФ по НАО, исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5. ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В силу ст. 261.8. ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда от 25 августа 2008 года Чупрова С.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором суда установлено, что у Чупровой С.Н. имеется опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство никем не оспорено и приговор суда вступил в законную силу 30 сентября 2008 года.

24 августа 2011 года Чупрова С.Н. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Чупровой С.Н. административного надзора.

Учитывая, что Чупрова С.Н. отбыла наказание 24 августа 2011 года, на момент вынесения решения суда за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный подлежит установлению на срок до 24 августа 2017 года.

Административные ограничения, которые просит установить Управление МВД РФ по НАО, соответствуют ограничениям, предусмотренным в ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, и суд соглашается с ними.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и установлении административного надзора в отношении Чупровой С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу об установлении административного надзора в отношении Чупровой Светланы Николаевны, удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Чупровой Светланы Николаевны, 01 сентября 1972 года рождения, на срок до 24 августа 2017 года.

Возложить на Чупрову Светлану Николаевну, на основании ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в опорный пункт полиции пос. Красное Ненецкого автономного округа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов без крайней необходимости;

- не покидать территорию Ненецкого автономного округа без уведомления Управления МВД РФ по Ненецкому автономному округу.

Контроль за поведением осужденной возложить на органы внутренних дел по месту проживания Чупровой Светланы Николаевны.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий -