г. Нарьян-Мар 1 июня 2012 года. Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рожина Н.Н., при секретаре Гладкобородове К.А., с участием истца Богатыревой В.А., представителя истца Вороновой А.М., прокурора Воронина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Валентины Анисимовны к Богатыревой Наталье Геннадьевне, Богатыревой Виктории Павловне, Богатыревой Анастасии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил: Богатырева В.А. обратилась в суд с иском к Богатыревой Н.Г. и ее несовершеннолетним детям Богатыревой В.П., Богатыревой А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что является нанимателем данного жилого помещения, в которое в установленном законом порядке были вселены ответчики. Богатырева Н.Г. приходится ей невесткой, а ее дети Богатырева В.П., Богатырева А.П. внуки. После смерти сына Богатырева П.Н. – 13 декабря 2009 года, невестка с детьми продолжала проживать совместно с ней. В мае 2011 года невестка с внуками выехала на постоянное место жительство в д. Слуда Котласского района Архангельской области. С этого времени невестка и внуки ей не звонили и не писали писем, расходы по содержанию квартиры несла она одна. Считает, что ответчики добровольно выехали из квартиры, длительное время не проживают в жилом помещении, в связи с чем их необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец Богатырева В.А. и ее представитель Воронова А.М. требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик Богатырева Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Богатыревой В.П. и Богатыревой А.П., извещена надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки. МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» извещено надлежащим образом о слушании дела, представитель в судебное заседание не явился. Заслушав сторону истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). На основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от 27 июля 2006 года № муниципальным образованием «Город Нарьян-Мар» нанимателю Богатыревой В.А. и членам ее семьи Богатыреву П.Н., Богатыревой Н.Г., Богатыревой В.П., Богатыревой А.П. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, <адрес> Из заявления Богатыревой Н.Г. директору школы № 5 от 29 апреля 2011 года следует, что она просит выдать личное дело дочери Богатыревой В.П. до окончания учебного года, в связи с выездом за пределы Ненецкого автономного округа. Приказом МОУ «Средней образовательной школы № 5 г. Нарьян-Мара» от 3 мая 2011 года, на основания заявления Богатыревой Н.Г. и в связи с переездом в г. Котлас ученицу Богатыреву В.П. считать выбывшей с 23 мая 2011 года. Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ответчики год назад выехали из квартиры, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, <адрес> и с этого времени не проживают с истцом. Ответчики не исполняли обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того вещей и имущества у ответчиков в квартире нет, что следует из справки ООО «Службы «Заказчика» от 26 января 2012 года об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги и показаний истца. Оценивая представленные доказательства, объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказан факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине добровольного выезда из него. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Богатыревой Валентины Анисимовны к Богатыревой Наталье Геннадьевне, Богатыревой Виктории Павловне, Богатыревой Анастасии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Богатыреву Наталью Геннадьевну, родившуюся 27 октября 1974 года, Богатыреву Викторию Павловну, родившуюся 09 августа 2001 года, Богатыреву Анастасию Павловну, родившуюся 12 марта 2004 года, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Председательствующий-