2-384/2012 об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание



Дело № 2-384/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Ненецкого автономного округа Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Ненецкого автономного округа «Дворец спорта для детей и юношества «НОРД» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание,

УС ТА Н О В ИЛ:

Прокурор Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Ненецкого автономного округа «Дворец спорта для детей и юношества «НОРД» (далее по тексту Образовательное учреждение «Дворец спорта «НОРД») с требованием обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание.

Из искового заявления следует, что проведенной прокуратурой округа проверкой в деятельности Образовательного учреждения «Дворец спорта «НОРД» выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.

Согласно информации заместителя начальника государственной инспекции строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа от 24.04.2012 и акту проверки от 24.04.2012, вход в указанное здание не соответствует требованиям п. 3.14, 3.17, 3.26 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73, а именно имеются ступени высотой 15 см, препятствующие доступу инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата, при этом отсутствуют пологие спуски, пандусы с ограждением и поручнями либо иные специальные приспособления; двери при входе в здание не оборудованы средствами, обеспечивающими задержку автоматического закрывания дверей продолжительностью не менее 5 секунд.

Отсутствие пологих спусков, пандусов с ограждением, поручней либо иных специальных приспособлений является нарушением указанных норм законодательства и ограничивает право инвалидов и других маломобильных групп населения на доступ к социальному объекту - спортивному сооружению Образовательное учреждение «Дворец спорта «НОРД».

В соответствии со ст. 7, 39 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.

Социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, должны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

На основании п.п. 5.1, 5.5, 5.6 Устава Образовательного учреждения «Дворец спорта «НОРД» оно должно использовать имущество, закрепленное на праве оперативного управления, в соответствии с целями деятельности, вправе осуществлять текущий и капитальный ремонт.

Между тем, Образовательное учреждение «Дворец спорта «НОРД» до настоящего времени не создало условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание Учреждения, закрепленное за ним на праве оперативного управления согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.03.2009, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. Рабочая, д. 22.

Прокурор просит обязать Образовательное учреждение «Дворец спорта «НОРД» оборудовать вход в здание специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов и других малогабаритных групп населения.

В судебном заседании прокурор Воронин Е.В. требования поддержал, просит обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленного заявления требования прокурора признает в полном объеме.

Суд выслушав прокурора, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска Образовательным учреждением «Дворец спорта «НОРД», не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, потому принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.36 п. 9 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального образования.

С Образовательного учреждения «Дворец спорта «НОРД» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Ненецкого автономного округа «Дворец спорта для детей и юношества «НОРД» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Ненецкого автономного округа «Дворец спорта для детей и юношества «НОРД» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: НАО, г. Нарьян-Мар, ул. Рабочая, д. 22, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Ненецкого автономного округа «Дворец спорта для детей и юношества «НОРД» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 02 июля 2012 года.