Дело № 2-454/2012

именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием прокурора Воронина Е.В.,

истца Ребиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребиковой Виктории Анатольевны к Антуфьеву Алексею Юрьевичу о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Антуфьеву А.Ю. о выселении из жилого помещения обратилась Ребикова В.А.

Согласно заявлению, она имеет на праве собственности квартиру № по адресу п. Искателей, ул. Строителей, №

В настоящий момент в квартире проживает Антуфьев А.Ю., с которым она ранее сожительствовала. В спорной квартире Антуфьев А.Ю. не зарегистрирован, членом ее семьи не является.

Антуфьев А.Ю. имеет постоянную регистрацию по адресу: п. Искателей, ул. Монтажников, д. №, кв. №.

Она не имеет возможности проживать в своей квартире, так как ответчик, находясь в ней, ведет себя агрессивно, применяет по отношению к ней физическую силу.

На просьбы освободить квартиру Антуфьев А.Ю. не реагирует.

Считает, что ответчиком нарушаются ее права, как собственника квартиры.

Просит обязать Антуфьева А.Ю. освободить квартиру № в доме № по ул. Строителей, в пос. Искателей, взыскать с него судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Ребикова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Антуфьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что требования Ребиковой В.А. подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 февраля 2008 года <адрес> Ребикова В.А. является собственником квартиры №, расположенной в доме № по ул. Строителей в п. Искателей, Ненецкого автономного округа.

Членом семьи собственника жилого помещения Антуфьев А.Ю. не является, более того, согласно поквартирной карточки ООО «Служба Заказчика по ЖКУ пос. Искателей» от 07 июня 2012 года № 497, он имеет постоянную регистрацию по адресу п. Искателей, ул. Монтажников, д. №, кв. №.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ранее между Ребиковой В.А. и Антуфьевым А.Ю. были фактические брачные отношения, они проживали в спорном жилом помещении, вели совместное хозяйство, однако в настоящее время отношения между ними прекратились.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак между сторонами заключен не был. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между Ребиковой В.А. и Антуфьевым А.Ю. не заключалось.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, Антуфьев А.Ю. подлежит выселению из спорного жилого помещения – квартиры № в доме № по ул. Строителей, пос. Искателей, Ненецкого автономного округа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Ребиковой Виктории Анатольевны к Антуфьеву Алексею Юрьевичу о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Обязать Антуфьева Алексея Юрьевича освободить квартиру, принадлежащую Ребиковой Виктории Анатольевне, находящуюся по адресу: пос. Искателей, ул. Строителей, дом № кв. №.

Взыскать с Антуфьева Алексея Юрьевича в пользу Ребиковой Виктории Анатольевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарья-Марский городской суд.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 20 июля 2012 года.