Дело № 2-305/2012 20 июля 2012 года город Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г., при секретаре Фахретдиновой Н.С., с участием представителя истца Кольчевской Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Дениса Анатольевича к ООО «Ред Таун Брау» о взыскании заемных средств, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: Фролов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Ред Таун Брау» с требованием о взыскании с него заемных средств, процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат займа. Мотивирует свои требования тем, что между ним и ООО «Ред Таун Брау» 07 апреля 2009 года был заключен договор займа №. Согласно условиям договора, он обязался передать ответчику в качестве займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 31 декабря 2010 года, а ответчик обязался возвратить заемные средства и уплатить проценты на полученную сумму в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день пользования денежными средствами. Дополнительным соглашением к договору от 10 августа 2009 года сумма займа была увеличена до <данные изъяты> рублей. Денежные средства в полном размере были перечислены на счет заемщика. Ответчик до настоящего времени не возвратил заемные средства, не уплатил проценты за пользование ими, которые составляют по состоянию на 10 апреля 2012 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 7.1 договора займа, при нарушении срока возврата займа и неуплате процентов, взыскивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы не возвращенных заемных средств за каждый день просрочки. Размер неустойки на 10 апреля 2012 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика направлялись претензии о возврате займа, уплате неустойки и процентов, однако ответ на них не поступил. Просит взыскать с ООО «Ред Таун Брау» <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойку за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, а также судебные расходы. 19 июля 2012 года от истца поступило заявление об увеличении иска, согласно которого истец повысил сумму процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств до <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца Кольчевская Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика все указанные в уточненном заявлении суммы. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от 07 апреля 2009 и дополнительным соглашением к нему от 10 августа 2009 года Фролов Д.А. предоставил ООО «Ред Таун Брау» заем в размере <данные изъяты> рублей. Фролов Д.А. на счет ответчика перечислил денежные средства, что подтверждается платежными поручениями: № от 21.07.2009 перечислено <данные изъяты> рублей; № от 02.10.2009 перечислено <данные изъяты> рублей; № от 25.11.2009 перечислено <данные изъяты> рублей; № от 03.06.2009 перечислено <данные изъяты> рублей; № от 27.08.2009 перечислено <данные изъяты> рублей; № от 10.04.2009 перечислено <данные изъяты> рублей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик обязательств по договору не выполнил, в установленный договором срок деньги не вернул. Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца невозвращенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование деньгами предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.1 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на полученную сумму займа в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Пункт 4.2 договора предусматривает уплату первых процентов 31 декабря 2009 года. Ответчик проценты по договору не выплачивал. Согласно представленному истцом уточненному расчету, проценты за пользование деньгами за период с 10 апреля 2009 года по 20 июля 2012 года составляют <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Суд проверив расчет, согласен с ним, считает его правильным, сумма процентов за пользование деньгами должна быть взыскана с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Договором займа предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат денежных средств. В силу пункта 7.1. договора, при нарушении сроков возврата займа и (или) неуплате процентов Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента от суммы неисполненных Заемщиком обязательств за каждый день просрочки. Согласно п. 3.1 договора, заем предоставляется сроком до 31 декабря 2010 года. В соответствии с п. 6.1. договора заемщик обязуется возвратить заем в денежной форме в срок указанный в п. 3.1 договора. Ответчик не выполнил своих обязательств, с него необходимо взыскать неустойку за нарушение срока возврата займа. Суд проверив расчет неустойки, представленный истцом, считает его, в принципе, правильным, однако срок необходимо исчислять со следующего дня когда заем должен был быть возвращен, то есть с 01 января 2011 года, в этом случае количество дней просрочки будет составлять 567 дней. Неустойка рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> х 0,1 / 100 х 567 = <данные изъяты> то есть, размер неустойки за нарушение сроков возврата заемных средств будет составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма неустойки, считает суд, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, так как он продолжительное время, с 01 января 2011 года по настоящее время пользуется деньгами и не возвращает их истцу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Фролова Дениса Анатольевича удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Ред Таун Брау» в пользу Фролова Дениса Анатольевича <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа, <данные изъяты>, проценты по договору, за пользование деньгами, <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, <данные изъяты>, возврат государственной пошлины. Всего взыскать <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме. Председательствующий – Мотивированное решение составлено 25 июля 2012 года.