Дело № 2- 429/2012 Р Е Ш Е Н И Е 18 июля 2012 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ножнину Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Ножнину П.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что выездной налоговой проверкой установлен полученный в 2010 году Ножниным П.В. доход в размере <данные изъяты> рублей от продажи недвижимого имущества (квартиры), находящегося в собственности менее трех лет. Ножниным П.В. не исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет, а также не представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2010 год. Инспекцией в адрес Ножнина П.В. направлены требования об уплате налога, пени, штрафа, однако до настоящего времени ответчик сумму налога на доходы физических лиц, пени и штраф за период 2010 года не уплатил. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Ответчик Ножнина П.В. известить не представилось возможным, меры к его извещению судом принимались. Согласно п. 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Извещения суда направлялись ответчику по месту регистрации. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ ответчик считается извещенным. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. В силу п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Согласно ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2010 года, на основании договора купли-продажи квартиры, Ножнин П.В. продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом №, квартира № за <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7, в собственности ответчика указанная квартиры находилась с 23 сентября 2010 года, то есть менее трех лет. Согласно акту № ДСП выездной налоговой проверки от 30 августа 2011 года выявлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей Ножниным П.В. Ножнину П.В. направлялись требования об уплате налога №, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая изложенное, ответчик обязан уплатить в Инспекцию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей. Обязанность по уплате данного налога ответчиком не была исполнена, в связи с чем, Ножнину П.В. были начислены пени, а также наложен штрафные санкции, которые до настоящего времени также не погашены. Расчеты Инспекции суд находит правильными и обоснованными. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования Инспекции о взыскании с Ножнина П.В. налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить. Взыскать с Ножнина Павла Валентиновича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ножнина Павла Валентиновича в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий - Мотивированное решение составлено 23 июля 2012 года.