Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года г. Нарьян-Мар Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г. при секретаре Поздеевой О.И. с участием истцов ФИО1, ФИО2 представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Нижне-Печорскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к Нижне-Печорскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, Ненецкого автономного округа, Архангельской области. Свои требования истцы мотивируют тем, что ФИО1 проживает и зарегистрирован в данной квартире с 17 апреля 1992 года, ФИО2 с 04 мая 1983 года. Они исполняют все обязанности нанимателей жилого помещения, оплачивают все расходы по его содержанию, что подтверждается справками об отсутствии задолженностей по платежам. Квартира принадлежит Нижне-Печорскому потребительскому обществу. Между сторонами фактически исполняется договор социального найма помещения. Ответчик данное обстоятельство не оспаривает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд), по договору найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, просят признать их право долевой собственности на квартиру № № в доме № по <адрес> <адрес>. Представитель ответчика Нижне-Печорского потребительского общества ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, просит признать за истцами право собственности на квартиру. Суд выслушав истцов, представителя ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Требования ФИО1 и ФИО2 к Нижне-Печорскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, Архангельской области, <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, Архангельской области, <адрес> Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Взыскать с Нижне-Печорского потребительского общества в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях возврат государственной пошлины в сумме 5157 (пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течении 10 дней со дня его принятия. Председательствующий