Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Нарьян-Мар 18 марта 2011 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Чуклине А.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 95333 рублей и пени в размере 344, 79 руб.

Мотивировала требования тем, что в соответствии с предоставленной ФИО1 декларацией, подлежит уплате налог на доходы физических лиц в размере 95333 рублей.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлены требования об уплате данного налога и пени, однако до настоящего времени ответчик сумму налога на доходы физических лиц и пени за период с 17 июля 2010 года по 04 августа 2010 года в размере 344,79 руб. не уплатила.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования истца поддержала.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ), исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В силу п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязан уплатить в Инспекцию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 95333 рублей.

Обязанность по уплате данного налога ответчиком не была исполнена. В связи, с чем Инспекцией ответчику направлялись налоговые требования об уплате налога и пени, что подтверждается представленными суду требованиями и реестром по отправлению почтовой корреспонденции.

Расчеты взыскиваемых сумм Инспекции ответчиком не оспариваются и обязательство ответчиком в установленные сроки не исполнено.

Ответчик ФИО1 иск признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования Инспекции о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 95333 рублей, пени в размере 344, 79 руб., а всего 95677, 79 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3070, 33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 95333 (Девяносто пять тысяч триста тридцать три) рубля, пени в размере 344 (Триста сорок четыре) руб. 79 коп., а всего 95677 (Девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3070 (Три тысячи семьдесят) руб. 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.