Дело №

15 октября 2012 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Фахретдиновой Н.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 Прийма Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Толстоброва Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к заемщику Толстоброва О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 18 июля 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Толстоброва О.Ю. заключили кредитный договор №. В соответствии п. 1.1 Договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита подтверждается подписанным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита от 18 июля 2011 года, согласно которому кредит в сумме <данные изъяты> рублей, зачислен на счет по вкладу ответчика, что подтверждается выпиской по счету от 27 августа 2012 года.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Кроме того, в соответствии с кредитным договором Заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки оплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 20 августа 2012 года составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.– задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.– неустойка за несвоевременное гашение кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение процентов по кредиту.

Согласно п. 3.11 договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3. договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Толстоброва О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. Согласно телефонограмме Толстоброва О.Ю. с иском ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 согласна в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Толстоброва О.Ю. 18 июля 2011 года был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил от истца кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором, заявлением-анкетой на предоставление кредита, заявлением на зачисление суммы кредита на счет от 18 июля 2011 года, согласно которому кредит в сумме <данные изъяты> руб. зачислен на счет по вкладу Толстоброва О.Ю.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору сумму в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженность по состоянию на дату вынесения решения суда по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.– задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.– неустойка за несвоевременное гашение кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное гашение процентов по кредиту.

Доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует либо, что сумма взыскиваемой задолженности меньше, чем требует истец, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора и возложения на ответчика обязанности по досрочному погашению долга.

Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Толстоброва О.Ю. о расторжении кредитного договора № от 18 июля 2011 года следует удовлетворить, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 3394,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Толстоброва Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18 июля 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 и Толстоброва Ольгой Юрьевной.

Взыскать с Толстоброва Ольги Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Толстоброва Ольги Юрьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -