Приговор
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Астрахань
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Дорофеевой Д.Е.
подсудимого Тимонина А.О.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Лесникова В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Тимонина А.О. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего мастером по ремонту и обслуживанию контрольно-кассовой техники в ООО ... военнообязанного, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тимонин А.О. Дата обезличена примерно в ... часов ... минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, прибыл в лесопосадочную зону, расположенную на территории .... Там Тимонин А.О., осознавая преступный характер своих действий, в целях личного употребления наркотических средств, обнаружил заросли дикорастущей конопли, и, достоверно зная о ее наркотикосодержащих свойствах, осознавая при этом, что своими действиями совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой в не высушенном состоянии 1128, 78 граммов, масса которого в высушенном состоянии составила 237,60 грамма, что является особо крупным размером. Собранные листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли Тимонин А.О. поместил в полимерный пакет, находящийся при нем. В момент сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, то есть Дата обезличена примерно в ... часов ... минут в лесопосадочной зоне, расположенной на территории ... Тимонин А.О. был задержан сотрудниками ОВД по .... При задержании у Тимонина А.О. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось собранное им наркотическое средство - марихуана, массой в не высушенном состоянии 1128,78 грамма, масса которого в высушенном состоянии составила 237,60 грамма, что является особо крупным размером.
По предъявленному обвинению Тимонин А.О. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Тимонин А.О. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
Суд полагает, что Тимонин А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тимонину А.О., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Тимонина А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тимонина А.О., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающим Тимонину А.О. наказание обстоятельством суд признает раскаяние и признание вины.
Отягчающих Тимонину А.О. наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
По месту жительства, работы, службы и учебы подсудимый Тимонин А.О. характеризуется положительно, на учетах в ... не состоит, совершил тяжкое преступление.
Учитывая повышенную общественную опасность преступления, совершенного Тимониным А.О., данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Тимонина А.О., возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное наказание в виде лишения свободы без штрафа условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану массой 237,6 гр. и два ватных тампона, хранящиеся в КВД ОВД по ... следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тимонина А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тимонину А.О. наказание считать условным с испытательным сроком на три года шесть месяцев.
Обязать Тимонина А.О. не менять место жительства, работы и учебы без уведомления органа внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тимонину А.О. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану массой 237,6 гр. и два ватных тампона, хранящиеся в КВД ОВД по ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья И.Н. Тризно