Приговор от 20.07.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ



Приговор

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мустафина Х.Р.,

при секретаре Мещеряковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Феклистова Д.П.

защитника адвоката Ибрагимова Т.М., представившего удостоверение

Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Феклистова Д.П.

Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ...,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Феклистов Д.П., Дата обезличена примерно в ... с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, прибыл в лесостепную зону, расположенную в районе дачного общества «...» ... на территории МО «...» ... ..., где, путем срыва листьев и верхушечных частей с наркотикосодержащего растения-конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 120,47 г., в высушенном состоянии, что составляет особо крупный размер. Указанное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет, который нашел на месте сбора. После чего, в этот же день, Дата обезличена примерно в ..., Феклистов Д.П. был задержан сотрудниками ОВД ... ..., и у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 120,47 гр., в высушенном состоянии, что является особо крупным размером.

По предъявленному обвинению Феклистов Д.П. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Феклистов Д.П. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Суд полагает, что Феклистов Д.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Феклистову Д.П. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Феклистова Д.П. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Феклистовым Д.П. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

По делу подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Феклистова Д.П. обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Отягчающих наказание Феклистова Д.П. обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание Феклистова Д.П. обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Феклистова Д.П. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа.

Исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Вещественные доказательства - наркотическое средство высушенную марихуану весом 120,47 гр., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... ... - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Феклистова Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения Феклистову Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Феклистова Д.П. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по ..., на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства - наркотическое средство высушенную марихуану весом 120,47 гр., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... ...- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Х.Р.Мустафина