Приговор от 14.09.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ,Постановление от 14.09.2010 года



Приговор

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 14 сентября 2010 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Асановой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П. и заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области Фокиной А.Д.,

защитника адвоката Ибрагимова Т.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-2/2010г. в отношении

Иванова А.А.,

Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., образование ..., зарегистрированного ... ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов А.А. в неустановленный день и время лета 2003 года на территории ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления путем ..., таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 4,64 гр., что относится к крупному размеру, которое хранил в газетном свертке. 26 марта 2004 года Иванов А.А., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ПОМ .... ... ..., где в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство растительного происхождения кустарного изготовления - гашиш массой 4,64 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Иванов А.А. в судебное заседание не явился, скрылся от суда, находится в розыске.

Суд, допросив свидетелей, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что Иванов А.А. виновен в совершении преступления, и его вина кроме собственных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний Иванова А.А. на следствии следует, что 26 марта 2004г. он возвращался в садоводческое товарищество ..., и решил употребить наркотическое средство - гашиш, который получил путем ... летом 2003г. и хранил при себе. Немного наркотического средства он смешал с табаком и выкурил, после чего пошел по своим делам, а когда возвращался в дачное общество, был задержан сотрудниками милиции. После этого его отвезли на экспертизу, а затем доставили в отделение милиции. В присутствии двух понятых перед личным досмотром ему было предложено выдать наркотические средства, оружие и иные предметы, запрещенные в обороте, и он выдал сверток, в котором находился гашиш / т. 1л.д. 18-19/;

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 26 марта 2004 года он с ФИО2 находился на территории дачного общества ..., где увидел мужчину, который был неопрятно одет, на вопросы отвечал неадекватно, документы отсутствовали. Сложилось впечатление, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. На освидетельствовании ему был поставлен диагноз «Наркотическое опьянение». Мужчина был доставлен в ПОМ ... для составления административного протокола за употребление наркотических средств без назначения врача. Перед водворением в камеру для административного задержанных в присутствии понятых Иванову А.А. было предложено выдать запрещенные предметы, после чего он из кармана достал газетный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета в виде мелких комочков. Иванов А.А. пояснил, что данное наркотическое средство он получил путем ... летом 2003 года. /т. 1л.д. 28-29/;

Оглашенные показания свидетеля ФИО2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 /т. 1л.д. 34-35/;

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 26 марта 2004 г. он совместно с другим мужчиной был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина Иванова. Перед началом досмотра Иванову было предложено выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные предметы, после чего Иванов из кармана вытащил газетный сверток, в котором находилось вещество темно- коричневого цвета. После этого сверток с веществом был упакован в полимерный пакет и опечатан /т. 1л.д. 30-31/;

Оглашенные показания свидетеля ФИО4 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 /т. 1л.д. 32-33/;

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

Из протокола об административном правонарушении 30 АА № 008511 от 26 марта 2004г. следует, что 26 марта 2004г. около дачного общества ... задержан Иванов А.А., который согласно акту медицинского освидетельствования № 609 от 26.03.2004г. находился в состоянии наркотического опьянения /т. 1л.д. 7/;

Из протокола об административном задержании следует, что 26 марта 2004г. при проведении личного досмотра у Иванова А.А.в присутствии понятых обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения /т. 1л.д. 9/;

Согласно заключению эксперта № 342 от 06.04.2004г. вещество массой 4,62 гр., изъятое у Иванова А.А., является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем /т. 1л.д. 22/;

Суд, проанализировав приведенные в приговоре доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит их достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершенном преступлении.

Совокупность добытых по делу доказательств, приводит суд к убеждению о том, что Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство растительного происхождения кустарного изготовления - гашиш, массой 4,64 гр., что относится к крупному размеру.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Иванова А.А., изложенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены следствием в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Иванова А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции УК РФ от 08.12.2003 г.) - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его раскаяние и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

По делу подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Иванова А.А. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции УК РФ от 08.12.2003 г.), и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения Иванову А.А. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Иванова А.А. не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за его поведением.

Объявить розыск Иванова А.А..

Исполнение приговора в части розыска Иванова А.А. поручить Наримановскому РОВД Астраханской области и Котовскому РОВД Волгоградской области.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш, массой 4,64 гр., хранящееся в ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.М. Губина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

В ЧАСТИ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ

г. Астрахань 14 сентября 2010 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Асановой А.Р.,

с участием:

государственных обвинителей помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П. и заместителя Наримановского района Астраханской области Фокиной А.Д.,

защитника адвоката Ибрагимова Т.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-2/2010 г. в отношении

Иванова А.А.,

Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., образование ..., зарегистрированного ... ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 3 п. «в», 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов А.А. обвиняется в том, что в неустановленный день и время летом 2003 года незаконно изготовил наркотическое средство- гашиш массой 4,64 гр., что относится к крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Фокина А.Д. отказалась от обвинения, предъявленного подсудимому Иванову А.А. по ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст.246, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в части предъявленного обвинения в отношении Иванова А.А. по ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.М. Губина