ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 16 августа 2010 года
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора ... ... Убушаевой А.П.
защитника адвоката АК ... ... Ибрагимова Т.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Калмыкова Г.П. Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не имеющего образования, работающего пастухом, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Калмыков Г.П. обвиняется в том, что Дата обезличена. около ... часов ... минут в ... района ... на ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений имевшимся у него ножом нанес два удара своему брату Калмыкову В.П., причинив ему непроникающую колото-резаную рану в области верхнего угла правой лопатки и проникающую колото-резаную рану правой боковой поверхности грудной клетки с повреждением правого легкого, которая относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни.
Действия Калмыкова Г.П. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР как умышленное нанесение телесных повреждений, опасных для жизни.
В судебном заседании защитником подсудимого Калмыкова Г.П. - адвокатом Ибрагимовым Т.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова Г.П. в связи с истечением срока давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.
Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем суд в отношении Калмыкова Г.П. применяет нормы Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, действовавшего на момент совершения Калмыковым Г.П. инкриминируемого деяния.
Согласно ст. 48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании установлено, что Калмыков Г.П. обвиняется в совершении Дата обезличена преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР. Постановлением судьи ... от Дата обезличена. Калмыков Г.П. объявлен в розыск, его местонахождение до настоящего времени не известно.
Учитывая то, что в настоящее время истек пятнадцатилетний срок давности уголовного преследования подсудимого, предусмотренный ст. 48 УК РСФСР, и этот срок не прерывался совершением Калмыковым Г.П. нового преступления, что подтверждается сведениями ГИЦ МВД РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и освобождения Калмыкова Г.П. от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Калмыкова Г.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, Калмыкова Г.П. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Калмыкова Г.П. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Калмыковым Г.П. в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Тризно И.Н.