Уголовное дело № 1-277/10г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
13 октября 2010 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... ... Покусаева С.А..,
подсудимых Мазай А.С. и Марюшкина Е.Г.
защитников - адвокатов Ереминой В.Д., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, Грицутенко С.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
потерпевшего - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мазай А.С. , Дата обезличена г. рождения, уроженца ... ..., гражданина России, со средним образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего в ... не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Марюшкина Е.Г. , Дата обезличенаг. рождения, уроженца д. ..., гражданина России, со средним образованием, официально не работающего, холостого, проживающего в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Мазай А.С. и Марюшкин Е.Г. обвиняются в том, что Дата обезличена они по предварительному сговору похитили из загона, расположенного на территории ... ..., овцу, принадлежащую ФИО6, причинив ему тем самым материальный ущерб в размере ... рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазай А.С. и Марюшкина Е.Г., поскольку они примирились, подсудимые, которые являются его работниками, вину свою признали, возместили причиненный ущерб, претензий он к ним не имеет.
Выслушав по заявленному ходатайству подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего невозможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мазай А.С. и Марюшкин Е.Г. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, судимость у Марюшкина Е.Г. погашена более 15 лет назад, в полном объеме возместили вред, причиненный преступлением. Кроме того потерпевший примирился с подсудимыми, претензий к ним нее имеет, о чем им было заявлено в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении за примирением сторон уголовного дела по обвинению Мазай А.С. и Марюшкина Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Прекратить уголовное дело по обвинению Мазай А.С. и Марюшкина Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.Н. Тризно