ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 15 декабря 2010 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,
потерпевшего ФИО6
подсудимого Ситалиева А.А.,
защитника Ибрагимова Т.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-325/10 в отношении
Ситалиева А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ... не работающего, образования не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ситалиев А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена Дата обезличена примерно ... в ... ... ..., находясь на законных основаниях в доме Номер обезличен по ..., принадлежащего ФИО7 будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер своих действии, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил в спальной комнате, с верхней полки шкафа денежные средства в сумме 60000 рублей, а также из дамской сумки, находящейся в прихожей, кошелек, не имеющей ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 64000 рублей, принадлежащими ФИО8 Ситалиев А.А. скрылся в места преступления.
Похищенными денежными средствами Ситалиев А.А. распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Ситалиев А.А. причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 64000 рублей.
Потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен ему в полном объеме. Подсудимый доводится ему родственником, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Ситалиев А.А. и его защитник Ибрагимов Т.М. ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. При этом подсудимый вину в совершении преступления признал и не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, пришел к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относиться к категории средней тяжести. Ситалиев А.А. не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с частью первой п. «в» ст. 97, ст. 99, ст. 100 УК РФ суд считает необходимым назначить Ситалиеву А.А. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Ситалиева А.А., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании ч.1 п. «в» ст. 97, ст. 99, 100 УК РФ Ситалиеву А.А. назначить принудительные меры медицинского характера – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Меру пресечения Ситалиеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.
Вещественное доказательство – скутер «Атлант» - передать Ситалиеву А.А.
Процессуальный издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Иванова.