Приговор
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора ... ... Фокиной А.Д.,
подсудимого Бекенова А.Д.,
защитника адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение
Номер обезличен и ордер Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело №1- 332/2010 в отношении:
Бекенова А.Д.
Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего ... ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., судимого: Дата обезличена ... р/с ... по ч.2 ст. 264, 125, 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года, освободившегося по отбытию срока наказания Дата обезличена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бекенов А.Д. в неустановленный следствием день в конце Дата обезличена в неустановленное следствием обеденное время в ... района ..., находясь в домовладении Номер обезличен по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что хозяин домовладения отсутствует, из-под дивана путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «...» красного цвета, принадлежащий ФИО6, стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими действиями Бекенов А.Д. причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
По предъявленному обвинению Бекенов А.Д. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Бекенов А.Д. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд полагает, что Бекенов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бекенову А.Д. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Бекенова А.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Бекеновым А.Д. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
По делу подсудимый Бекенов А.Д. характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Бекенова А.Д. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей, участие в боевых действиях на территории ... и ..., возмещение ущерба.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание Бекенова А.Д. обстоятельства, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Бекенова А.Д. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств по делу не имеется.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «...» - следует оставить у потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бекенова А.Д.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
Меру пресечения Бекенову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Бекенова А.Д. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по ... ..., на которую возложить контроль за поведением осужденного.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «...» -оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Х.Р.Мустафина