Уголовное дело № 1-278/10г.

Постановление

14 октября 2010 года                                                                            г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Васильковского А.В.,

защитника - адвоката Грицутенко С.В., представившего удостоверение              № и ордер № 038430 от 14.10.2010г.,

потерпевшего - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого

                          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Органом следствия Васильковский А.В. обвиняется в том, что 20.02.2010г. примерно в 02 часа 50 минут <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, он нарушил п. 10.1, 19.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения: открытый перелом диафиза правой большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, рана правой голени, которые повлекли тяжкий вред здоровью.

           В судебном заседании потерпевший ФИО1заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильковского А.В., поскольку они примирились, подсудимый вину свою признал,возместил причиненный ущерб, претензий он к нему не имеет.

           Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25,26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

           В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Васильковский А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершил преступление, в полном объеме возместил как моральный, так и материальный вред, причиненный преступлением. Кроме того потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему нее имеет, о чем им было заявлено в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворитьходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении за примирением сторон уголовногодела по обвинению Васильковского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1           ст. 264 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению Васильковского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.