№ 1-110/2011 г. Приговор Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Тризно И.Н., при секретаре Грачевой Н.Е., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кононенко В.Е. представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого Кадырова К.Г., его защитника адвоката Адвокатской конторы <адрес> Волкова А.В. представившего удостоверение № и ордер № № от 08.06.2011 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Кадырова К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Кадыров К.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к охраняемой территории автопарка <данные изъяты> расположенного на <адрес> <данные изъяты> Кадыров К.Г. незаконно проник на охраняемую территорию автопарка и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с помощью имевшегося при нем <данные изъяты> тайно отсоединил на двух тракторах марки <данные изъяты> принадлежащих <данные изъяты> два стартера стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, то есть тайно их похитил, после чего положил в полипропиленовые мешки, имевшиеся у него с собой, <данные изъяты>, и покинул территорию автопарка вместе с похищенными им стартерами. Впоследствии похищенным имуществом Кадыров К.Г. распорядился по своему усмотрению, спрятав стартеры по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью последующей реализации. Своими действиями Кадыров К.Г. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. По предъявленному обвинению Кадыров К.Г. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании Кадыров К.Г. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище. Суд полагает, что Кадыров К.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кадырову К.Г., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кадырова К.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание Кадырову К.Г. обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние и признание вины, молодой возраст. Отягчающих наказание Кадырову К.Г. обстоятельств по делу суд не усматривает. Характеризуется Кадыров К.Г. по месту жительства посредственно, на учетах в <данные изъяты> не состоит, не судим. Совершил преступление средней тяжести. Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Кадырова К.Г. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Исключительные обстоятельства по делу не установлены. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: два стартера от тракторов МТЗ-82 Беларус – по вступлении приговора в законную силу следует оставить у законного владельца ГП АО СХП ПФ «Степная». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кадырова К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кадырову К.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Кадырова К.Г. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по <данные изъяты> трудоустроиться, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на которую возложить контроль за поведением осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кадырову К.Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.