Приговор

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Мещеряковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Межрайонной природоохранной прокуратуры Селезневой Е.О.,

подсудимого Аблеева Р.Р.,

защитника адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Аблеева Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аблеев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут находясь в селе <адрес>, имея умысел на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, приобрел две особи свежей рыбы частиковых видов- «жерех», общим весом не менее 2 килограмм за 200 рублей, которую перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Аблеев Р.Р., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, в нарушении требований закона, не зная промышленную технологию обработки приготовления рыбопродукции из свежей рыбы, не получив сертификатов и разрешительных документов на производство рыбной продукции, в домашних условиях, с использованием кухонного ножа распластовал, выпотрошил приобретенную свежую рыбу «жерех», в количестве двух особей, промыл водопроводной водой, после чего поместил в металлический таз, засыпал поваренной солью, и оставил для засолки на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Аблеев Р.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, находясь по месту свого жительства по вышеуказанному адресу, промыл засоленные им ранее две особи рыбы – «жерех» водопроводной водой, после чего вывесил их во двор своего домовладения, для просушки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, Аблеев Р.Р. поместил посоленную и подвяленную рыбу частиковых видов «жерех», в количестве двух особей, в самостоятельно изготовленную им, из отрезка металлической трубы, коптильню, находящуюся во дворе его домовладения, где произвел ее копчение. Своими умышленными действиями Аблеев Р.Р. осуществил производство рыбопродукции- «жерех холодного копчения», в количестве двух штук, общим весом 1 килограмм 700 грамм, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которую хранил в целях сбыта по месту своего жительства, с 18-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08-00 до 08-10 ч., Аблеев Р.Р. перевез на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> регион произведенную им для сбыта рыбопродукцию – «жерех холодного копчения», в количестве 2 штук, общим весом 1 килограмм 700 граммов, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, от места своего жительства до стихийной торговой точки, расположенной на <адрес>, где расположил рыбопродукцию на самодельной деревянный стол, с целью последующей реализации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14-46 ч. Аблеев Р.Р. незаконно реализовал ФИО3 рыбопродукцию – «жерех холодного копчения», в количестве 1 штуки, весом 1 кг. за 250 рублей.

Аблеев Р.Р., в продолжение своего преступного умысла направленного на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, рыбопродукцию «жерех холодного копчения» в количестве 1 штуки, весом 700 грамм, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, произведенную им в период с ДД.ММ.ГГГГ, стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, Аблеев Р.Р. перевез на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> регион вышеуказанную рыбопродукцию от места своего жительства до стихийной торговой точки, расположенной <адрес>, где хранил ее в целях сбыта с 08 часов 10 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Аблеев Р.Р., находясь на стихийной торговой точке, расположенной на <адрес>, незаконно реализовал ФИО4 рыбопродукцию – «жерех холодного копчения», в количестве 1 штуки, весом 700 гр. за 300 рублей.

Рыбопродукция – «жерех холодного копчения», реализованная Аблеевым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в соответствии с заключением судебно-пищевой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, является некачественной и не пригодна для питания людей.

По предъявленному обвинению Аблеев Р.Р. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Аблеев Р.Р. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в производстве, хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд полагает, что Аблеев Р.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Аблееву Р.Р. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Аблеева Р.Р. по ст. 238 ч.1 УК РФ - производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Аблеевым Р.Р. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По делу подсудимый Аблеев Р.Р. характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Аблеева Р.Р. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Аблеева Р.Р. обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание, общественную опасность и тяжесть совершенного Аблееевым Р.Р. преступления, обстоятельства дела, данные о личности, совокупность смягчающих наказание Аблеева Р.Р. обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Аблееву Р.Р. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Вещественные доказательства – DVD диск серийный номер – № с записью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ у Аблеева Р.Р., DVD – R диск серийный номер- № с записью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ у Аблеева Р.Р. – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аблеева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD диск серийный номер – № с записью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ у Аблеева Р.Р., DVD – R диск серийный номер- № с записью проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ у Аблеева Р.Р. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Х.Р.Мустафина