Постановление от 13.10.2011 по ст. 161 ч. 1 ст. 161 ч. 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Наримановского

района Астраханской области Харченко А.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Дородного Д.В.,

защитника Курманбаевой Н.Р, предоставившего удостоверение и

ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-219/2011 по обвинению Дородный Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Дородный Д.В. обвиняется в совершении открытого хищения имущества, стоимостью 260 руб., принадлежащего ФИО4, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, в магазине <адрес> расположенном напротив <адрес>.

Он же, Дородный Д.В. обвиняется в совершении открытого хищения имущества, стоимостью 260 руб., принадлежащего ФИО4, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов, в магазине <адрес> расположенном напротив <адрес>.

ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дородного Д.В. в связи с примирением сторон. ФИО4 указал, что подсудимый возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему, он не имеет.

Подсудимый Дородный Д.В. и его защитник Курманбаева Н.Р. ходатайство поддержали и просили его удовлетворить. При этом Дородный Д.В. пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, пришел к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести. Ранее Дородный Д.В. не судим, характеризуется положительно.

Причиненный преступлением вред Дородным Д.В. возмещен потерпевшему в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Дородный Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Иванова.