приговор от 13.07.2011 ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 13 июля 2011 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.А,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Бедрова Е.Г.,

защитника Курманбаевой Н.Р., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-132/2011 в отношении

Бедрова Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> со <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бедров Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, в лесопосадке, расположенной в степной зоне, в районе дачного общества <адрес> на территории МО <адрес> Астраханской области, осознавая преступный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, путем срыва собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли. Часть собранного Бедров Е.Г. употребил путем курения на месте сбора. Оставшуюся часть собранного сложил в полиэтиленовый пакет.

Таким образом, Бедров Е.Г. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 40,67 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, в момент сбора наркотического средства, Бедров Е.Г. был задержан сотрудниками ОВД по <данные изъяты> Астраханской области. При задержании у Бедрова Е.Г. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем наркотическим средством - марихуаной, массой в не высушенном состоянии 198,61 г., что соответствует 40,67 г. в высушенном состоянии.

Подсудимый Бедров Е.Г. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении признал полностью. При этом обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Убушаева А.П. не возражала против ходатайства, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

Вина подсудимого Бедрова Е.Г. в установленном судом обвинении, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Бедрова Е.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В судебном заседании установлено, что Бедров Е.Г. совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работу, характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние Бедрова Е.Г. в содеянном, признается судом, как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бедрова Е.Г., суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Бедрову Е.Г. наказания в виде лишения свободы, условно, поскольку пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бедрова Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бедрову Е.Г. считать условным и установить ему испытательный срок один год, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Обязать осужденного Бедрова Е.Г. в период испытательного срока не менять без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Контроль за поведением осужденного Бедрова Е.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Мера пресечения Бедрову Е.Г. не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КВД ОВД по <адрес>: наркотическое средство марихуану, массой 40,65 г, два ватных тампона – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Иванова